Declaración de Trump en Davos: Sin fuerza militar para Groenlandia
En un cambio significativo respecto a declaraciones gubernamentales anteriores, el presidente Donald Trump descartó explícitamente el uso de la fuerza militar para adquirir Groenlandia durante su discurso del 21 de enero de 2026 en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza. Sin embargo, el líder estadounidense insistió en que deben comenzar inmediatamente las negociaciones para la adquisición del territorio danés, que calificó como esencial para la seguridad nacional de Estados Unidos.
'No voy a usar la fuerza' pero las negociaciones deben comenzar
"Probablemente no obtengamos nada, a menos que decida aplicar presión extrema y fuerza", dijo Trump a la audiencia internacional. "Entonces seríamos imparables. Pero no voy a hacer eso". El presidente añadió: "No necesito usar la fuerza. No quiero usar la fuerza. No voy a usar la fuerza".
A pesar de esta concesión, Trump advirtió que habrá consecuencias si Dinamarca sigue negándose a ceder Groenlandia. "Puedes decir 'sí' y puedes decir 'no', y lo recordaremos", declaró de manera amenazante.
Defensa estratégica y justificaciones históricas
Trump repitió su argumento de que Estados Unidos necesita Groenlandia -a la que llamó "una gran montaña de hielo"- para la defensa estratégica contra posibles ataques chinos o rusos. Señaló la historia de la Segunda Guerra Mundial para justificar las reclamaciones estadounidenses, señalando que Alemania ocupó Dinamarca en un solo día en 1940.
"Sin nosotros, estarían hablando alemán y un poco de japonés", dijo Trump a los líderes europeos, refiriéndose a la defensa estadounidense de Groenlandia durante la guerra cuando Dinamarca no pudo proteger su territorio.
Presión económica a través de aranceles de importación
Aunque descartó la acción militar, Trump ya ha ejercido presión económica. El presidente anunció aranceles de importación del 10% a ocho países europeos -Dinamarca, Noruega, Suecia, Francia, Alemania, Reino Unido, Países Bajos y Finlandia- que entrarán en vigor el 1 de febrero y aumentarán al 25% para el 1 de junio. Estas medidas se dirigen específicamente a países que enviaron tropas militares a Groenlandia en respuesta a las amenazas anteriores de Trump.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, respondió que Europa "permanece unida, coordinada y comprometida a mantener su soberanía", mientras que la jefa de Asuntos Exteriores de la UE, Kaja Kallas, advirtió que las tensiones benefician a Rusia y China.
Implicaciones de la OTAN y tensiones en la alianza
La cuestión de Groenlandia plantea un desafío fundamental para los principios de defensa colectiva de la OTAN. Según el artículo 5 del tratado de la OTAN, un ataque a un estado miembro se considera un ataque a todos. Si Estados Unidos atacara militarmente a Groenlandia (un territorio danés), esto pondría a los aliados de la OTAN en la posición imposible de tener que defenderse de su propio líder de la alianza.
Como señala el análisis de War on the Rocks, "intentar anexar Groenlandia de Dinamarca -un aliado clave de la OTAN- desgarraría los órdenes de seguridad europeo y ártico, lo que podría destruir la credibilidad de la OTAN".
Reacciones del mercado y tensiones canadienses
Los mercados bursátiles estadounidenses reaccionaron con cautela positiva a la promesa de Trump de no usar la fuerza militar. El S&P 500 y el Dow Jones subieron ambos aproximadamente un 0,3% después del discurso, tras pérdidas significativas el día anterior cuando el tema de Groenlandia había hecho caer el S&P 500 un 2,1% y el Dow Jones un 1,8%.
Trump también se dirigió a Canadá durante su intervención en Davos, criticando al primer ministro canadiense Mark Carney, quien había recibido una ovación de pie el día anterior por un discurso en el que criticaba a las grandes potencias internacionales que imponen aranceles de importación a otros países. "Canadá recibe muchos regalos de nosotros. Deberían estar agradecidos, pero no lo están", dijo Trump, y añadió: "Canadá vive gracias a EE.UU. Recuerda eso, Mark, la próxima vez que digas algo".
Contexto geopolítico y competencia ártica
La importancia estratégica de Groenlandia ha aumentado dramáticamente a medida que el hielo marino del Ártico se derrite, abriendo nuevas rutas de navegación que podrían revolucionar el comercio mundial. Según el análisis de CBS News, las rutas árticas emergentes podrían reducir los costos de envío hasta en un 50% y acortar el tiempo de viaje de Japón a Europa de 22 días a solo 10 días.
Estados Unidos ya tiene la Base Espacial Pituffik (anteriormente Base Aérea Thule) en Groenlandia bajo un acuerdo de defensa de 1951 con Dinamarca, pero la búsqueda de Trump de la propiedad total representa una escalada significativa en la competencia geopolítica ártica con Rusia y China.
Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português