Sony y Warner demandan a Anthropic por letras de IA

Sony Music y Warner Music han presentado una demanda por derechos de autor contra la empresa de inteligencia artificial Anthropic, acusando al desarrollador del chatbot Claude de usar letras de canciones a gran escala sin permiso ni pago. La demanda Sony Warner contra Anthropic se hizo pública el 31 de agosto de 2026 y representa uno de los desafíos legales más significativos hasta la fecha contra el uso de música protegida por derechos de autor en el entrenamiento de IA generativa.

Antecedentes: por qué Sony y Warner demandan a Anthropic

Según la denuncia, Anthropic descargó copias ilegales de letras de canciones para entrenar a Claude. Las compañías musicales afirman que Claude reproduce las letras textualmente o casi textualmente cuando los usuarios las piden. Los editores sostienen que no reciben compensación y pierden ingresos cuando Claude ofrece estas letras de forma gratuita. Esto forma parte de una ola más amplia de litigios por derechos de autor en la IA en todo el sector tecnológico.

¿Qué canciones se mencionan en la demanda?

• All I Want for Christmas Is You de Mariah Carey
• Paper Rings de Taylor Swift
• Eye of the Tiger de Survivor

Las discográficas escribieron en la denuncia: Escribir canciones no es una tarea fácil: se necesita talento, creatividad, emoción, herramientas y más para escribir letras inolvidables y populares. Subrayan que las letras no son gratuitas en internet y señalan que los sitios de letras pagan licencias y suelen ganar dinero con publicidad.

Qué dice Anthropic sobre las acusaciones

Anthropic declaró a varios medios estadounidenses que no está de acuerdo con las afirmaciones y que está preparado para defendernos enérgicamente ante los tribunales. La empresa ha argumentado anteriormente que el entrenamiento de IA con datos disponibles públicamente es uso justo transformador, pero los editores musicales rechazan ese argumento. Señalan que el caso sigue acciones similares de Universal Music Group y Concord contra desarrolladores de IA.

Casos previos de derechos de autor en IA: GEMA, OpenAI y el acuerdo de 1.500 millones de dólares

En un caso similar en Europa, la empresa de IA OpenAI perdió una demanda presentada por la organización musical alemana GEMA a finales del año pasado. Un tribunal dictaminó que OpenAI infringió los derechos de autor al hacer que ChatGPT escribiera letras de canciones. En Estados Unidos, un juez aprobó el mes pasado un acuerdo de 1.500 millones de dólares en un caso separado en el que un grupo de escritores acusó a Anthropic de usar libros pirateados para entrenar a Claude.

Impacto potencial en la música IA y la ley de derechos de autor

Si Sony y Warner tienen éxito, Anthropic podría enfrentarse a daños legales de hasta 150.000 dólares por obra infringida. Con más de 20.000 canciones supuestamente implicadas, la exposición total podría ascender a miles de millones de dólares. Los expertos legales afirman que el resultado podría reconfigurar la regulación de los datos de entrenamiento de IA en todo el mundo y obligar a las empresas de IA a negociar licencias con los titulares de derechos antes de entrenar modelos.

Preguntas frecuentes: la demanda de Sony Warner contra Anthropic explicada

¿De qué trata la demanda de Sony Warner contra Anthropic?

Sony Music y Warner Music acusan a Anthropic de utilizar miles de letras de canciones protegidas por derechos de autor sin permiso para entrenar a su chatbot Claude y de reproducir esas letras en las respuestas.

¿Qué canciones se mencionan en la demanda?

La denuncia menciona All I Want for Christmas Is You de Mariah Carey, Paper Rings de Taylor Swift y Eye of the Tiger de Survivor, entre otras.

¿Qué responde Anthropic?

Anthropic dice que no está de acuerdo con las afirmaciones y planea defenderse enérgicamente en los tribunales, argumentando que el entrenamiento de IA es uso justo transformador.

¿Cuánto dinero está en juego?

Los daños legales podrían alcanzar los 150.000 dólares por obra infringida. Con más de 20.000 canciones supuestamente implicadas, la exposición potencial podría ser de miles de millones de dólares.

¿Cómo se compara con el caso OpenAI GEMA?

OpenAI perdió un caso similar en Alemania presentado por GEMA, donde un tribunal dictaminó que ChatGPT infringió los derechos de autor al escribir letras de canciones.