Sony und Warner verklagen Anthropic: KI-Urheberrechtsklage

Sony Music und Warner Music haben eine Urheberrechtsklage gegen das KI-Unternehmen Anthropic eingereicht. Sie werfen dem Entwickler des Claude-Chatbots vor, Songtexte in großem Umfang ohne Erlaubnis oder Zahlung verwendet zu haben. Die Klage wurde am 31. August 2026 veröffentlicht und ist eine der bedeutendsten rechtlichen Herausforderungen für die Nutzung urheberrechtlich geschützter Musik beim Training generativer KI.

Hintergrund: Warum Sony und Warner Anthropic verklagen

Laut Klageschrift hat Anthropic illegale Kopien von Songtexten heruntergeladen, um Claude zu trainieren. Die Musikunternehmen erklären, Claude gebe die Texte auf Anfrage wörtlich oder fast wörtlich wieder. Die Verlage erhalten keine Vergütung und verlieren Einnahmen, wenn Claude diese Texte kostenlos liefert. Dies ist Teil einer Welle von KI-Urheberrechtsstreitigkeiten im Technologiesektor.

Welche Songs werden in der Klage genannt?

• All I Want for Christmas Is You von Mariah Carey
• Paper Rings von Taylor Swift
• Eye of the Tiger von Survivor

Die Labels schreiben in der Klage: Das Schreiben von Songs ist keine leichte Aufgabe: Es braucht Talent, Kreativität, Emotionen und Werkzeuge, um unvergessliche und beliebte Texte zu schreiben. Songtexte seien nicht kostenlos im Internet, so die Unternehmen, da Lizenzzahlungen und Werbung üblich sind.

Was sagt Anthropic zu den Vorwürfen?

Anthropic erklärte gegenüber mehreren US-Medien, man widerspreche den Behauptungen und werde sich vor Gericht energisch verteidigen. Das Unternehmen argumentiert, KI-Training mit öffentlich zugänglichen Daten sei transformative faire Nutzung. Die Musikverlage lehnen das ab und verweisen auf ähnliche Klagen von Universal Music Group und Concord gegen KI-Entwickler.

Frühere KI-Urheberrechtsfälle: GEMA, OpenAI und die 1,5-Milliarden-Dollar-Einigung

In einem ähnlichen Fall in Europa verlor OpenAI Ende letzten Jahres einen Prozess der deutschen GEMA. Ein Gericht entschied, OpenAI habe das Urheberrecht verletzt, indem ChatGPT Songtexte ausgab. In den USA billigte ein Richter letzten Monat eine 1,5-Milliarden-Dollar-Einigung in einem Fall, in dem Autoren Anthropic vorwarfen, Raubkopien von Büchern zum Trainieren von Claude verwendet zu haben.

Mögliche Auswirkungen auf KI-Musik und Urheberrecht

Falls Sony und Warner obsiegen, drohen Anthropic gesetzliche Schadensersatzzahlungen von bis zu 150.000 US-Dollar pro verletztem Werk. Bei mehr als 20.000 betroffenen Songs könnte die Gesamtbelastung in Milliardenhöhe liegen. Rechtsexperten sagen, der Ausgang könnte die KI-Trainingsdaten-Regulierung weltweit verändern und KI-Unternehmen zwingen, vor dem Training Lizenzen mit Rechteinhabern auszuhandeln.

FAQ: Sony-Warner-Anthropic-Klage erklärt

Worum geht es in der Sony-Warner-Anthropic-Klage?

Sony Music und Warner Music werfen Anthropic vor, tausende urheberrechtlich geschützte Songtexte ohne Erlaubnis zum Trainieren des KI-Chatbots Claude verwendet und in Antworten reproduziert zu haben.

Welche Songs werden genannt?

Die Klage nennt unter anderem All I Want for Christmas Is You von Mariah Carey, Paper Rings von Taylor Swift und Eye of the Tiger von Survivor.

Wie reagiert Anthropic?

Anthropic widerspricht den Vorwürfen und will sich vor Gericht energisch verteidigen. Es beruft sich auf transformative faire Nutzung.

Wie viel Geld steht auf dem Spiel?

Die gesetzlichen Schadensersatzzahlungen könnten bis zu 150.000 US-Dollar pro Werk betragen. Bei über 20.000 Songs droht eine Milliardenbelastung.

Wie verhält sich das zum OpenAI-GEMA-Fall?

OpenAI verlor einen ähnlichen Urheberrechtsprozess in Deutschland. Ein Gericht entschied, ChatGPT habe durch die Ausgabe von Songtexten das Urheberrecht verletzt.