US-Schuldenobergrenzenverhandlungen erreichen kritischen Punkt

Die USA nähern sich erneut einer Schuldenobergrenzenkrise, da die 41,1 Billionen US-Dollar Grenze innerhalb von zwei Jahren erschöpft sein könnte. Politische Verhandlungen spitzen sich zu, mit schwerwiegenden wirtschaftlichen Folgen, sollte der Kongress nicht rechtzeitig handeln.

us-schuldenobergrenze-verhandlungen-krise
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp

US-Schuldenobergrenzenverhandlungen erreichen kritischen Punkt

Die Vereinigten Staaten stehen erneut vor einem fiskalischen Abgrund, da die Schuldenobergrenze von 41,1 Billionen US-Dollar, die erst im vergangenen Jahr angehoben wurde, bei den derzeitigen Ausgabenniveaus innerhalb von zwei Jahren erschöpft sein könnte. Die Obergrenze wurde im Juli 2025 durch den One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) um 5 Billionen US-Dollar angehoben. Angesichts einer Staatsverschuldung von 38,40 Billionen US-Dollar im Dezember 2025 und einem täglichen Wachstum von 6,12 Milliarden US-Dollar stehen die Gesetzgeber jedoch unter erneutem Druck, die Kreditaufnahmefähigkeit der Nation anzugehen, bevor eine neue Krise entsteht.

Die aktuelle fiskalische Landschaft

Laut dem Joint Economic Committee ist die US-Staatsverschuldung allein im letzten Jahr um 2,23 Billionen US-Dollar gestiegen, durchschnittlich 70.843,42 US-Dollar pro Sekunde. Pro Kopf entspricht dies 112.881 US-Dollar pro Person und 284.914 US-Dollar pro Haushalt. Das Congressional Budget Office prognostiziert, dass die Nettozinszahlungen im Fiskaljahr 2026 13,85 % der Bundesausgaben verschlingen werden und bis zum Fiskaljahr 2028 auf 14,52 % ansteigen werden.

'Die Schuldenobergrenze autorisiert keine neuen Ausgaben – sie ermöglicht die Finanzierung bereits bestehender Verpflichtungen, die der Kongress bereits getroffen hat', erklärt ein Senior-Analyst des Committee for a Responsible Federal Budget. 'Was wir jetzt sehen, ist das Ergebnis jahrzehntelanger Ausgabenentscheidungen, die jetzt fällig werden.'

Politisches Spiel und Marktimplikationen

Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Mike Johnson, hat kürzlich Pläne aufgegeben, eine Haushaltsabstimmung zu nutzen, um die Schuldenobergrenze einseitig anzugehen, was einen Wandel hin zur Suche nach einer parteiübergreifenden Zusammenarbeit signalisiert. Diese Entwicklung kommt, während die Regierung von Präsident Donald Trump mit dem fortfährt, was einige Kritiker als 'fiskalische Heuchelei' bezeichnen – die Erhöhung der Schulden, während Ausgabenkürzungen aufgeschoben werden.

Das Government Accountability Office (GAO) warnt in einem aktuellen Bericht, dass das derzeitige Schuldenobergrenzenverfahren 'die Regierung regelmäßig ohne Kreditermächtigung lässt, um gesetzlich festgelegte Verpflichtungen zu bezahlen'. Der Bericht empfiehlt, dass der Kongress das derzeitige System sofort durch einen Ansatz ersetzt, der Schuldenentscheidungen mit Ausgaben- und Einnahmenentscheidungen verknüpft, wenn diese getroffen werden.

'Ein US-Zahlungsausfall würde unmittelbare, schwerwiegende Folgen für die Finanzmärkte und Unternehmen haben, mit langfristigen Schäden sowohl für die US- als auch die Weltwirtschaft', stellt der GAO-Bericht unmissverständlich fest.

Wirtschaftliche Folgen von Untätigkeit

Ein Moody's Analytics-Bericht aus dem Jahr 2023 warnte davor, dass selbst eine kurzzeitige Verletzung der Schuldenobergrenze das BIP senken, 2 Millionen Arbeitsplätze vernichten und Billionen an Haushaltsvermögen auslöschen könnte. Die Schuldenobergrenzenkrise von 2011, die die USA an den Rand eines Zahlungsausfalls brachte, kostete die Steuerzahler etwa 1,3 Milliarden US-Dollar an erhöhten Kreditkosten.

Ökonomen weisen darauf hin, dass Schuldenobergrenzenverhandlungen in der Regel den Austausch von Ausgabenkürzungen gegen Erhöhungen der Schuldenobergrenze betreffen. 'Was wir sehen, ist ein politisches Spiel, das das volle Vertrauen und die Kreditwürdigkeit der Vereinigten Staaten bedroht', sagt Michael Strain vom American Enterprise Institute. 'Obwohl die Aufnahme der Erhöhung in notwendige Gesetzgebung schädliche Kämpfe vermeidet, löst sie die zugrunde liegenden fiskalischen Herausforderungen nicht.'

Historischer Kontext und verfassungsrechtliche Fragen

Die Schuldenobergrenze wurde seit 1959 91 Mal angehoben und ist von unter 2 Billionen US-Dollar auf über 41 Billionen US-Dollar gestiegen. Laut Wikipedia wurde die Schuldenobergrenze ausgesetzt, als Präsident Joe Biden den Fiscal Responsibility Act von 2023 unterzeichnete, womit die Schuldenobergrenzenkrise endete, die am 19. Januar 2023 begann. Die Aussetzung blieb bis zum 31. Dezember 2024 in Kraft.

Es gibt eine anhaltende Debatte darüber, ob die Schuldenobergrenze verfassungsgemäß ist. Einige Rechtsgelehrte argumentieren, dass sie keine rechtliche Autorität für die Vereinigten Staaten bietet, ihre Schulden nicht zu bedienen, während andere behaupten, dass die Obergrenze selbst verfassungswidrig ist, da sie keinen klaren Mechanismus für die Regierung bietet, ihrer verfassungsrechtlichen Verpflichtung zur Schuldenrückzahlung nachzukommen, sobald das Kreditlimit erreicht ist.

Weg nach vorn und Auswirkungen auf die Gemeinschaften

Eine Nichterhöhung der Schuldenobergrenze hätte schwerwiegende Folgen für die einfachen Amerikaner. Die Regierung könnte Zahlungen an Arbeitnehmer, Auftragnehmer, Sozialversicherungsempfänger und Medicare-Begünstigte verschieben. Das Finanzministerium würde wahrscheinlich mit Schuldenzahlungen fortfahren, um einen Zahlungsausfall zu vermeiden, aber andere Verpflichtungen würden darunter leiden.

'Regieren durch Krise und die Bedrohung der US-Kreditwürdigkeit ist ineffektiv', argumentiert die Peter G. Peterson Foundation. 'Die Gesetzgeber sollten eine nachhaltige Fiskalpolitik verfolgen, anstatt bis zur letzten Minute zu warten.'

Mit einer Verschuldung, die voraussichtlich im März 2026 39 Billionen US-Dollar erreichen wird, und Zinssätzen für handelbare Schuldtitel, die derzeit durchschnittlich 3,382 % betragen (gegenüber 1,583 % vor fünf Jahren), könnten die Einsätze nicht höher sein. Die kommenden Monate werden zeigen, ob Washington über parteipolitische Pattsituationen hinwegkommen kann, um eine der grundlegendsten Herausforderungen für die wirtschaftliche Zukunft des Landes anzugehen.

Verwandt

koenig-charles-prinz-andrew-titel-wohnsitz
Politik

König Charles entzieht Prinz Andrew Titel und Wohnsitz

König Charles entzieht Prinz Andrew alle königlichen Titel inklusive 'Prinz' und befiehlt ihm, Royal Lodge zu...

prinz-andrew-polizei-ermittlung-giuffre
Politik

Polizei ermittelt gegen Prinz Andrew wegen Informationsanfrage zu Giuffre

Londoner Polizei untersucht Prinz Andrew wegen mutmaßlicher Anfrage von 2011 an einen Sicherheitsbeamten nach...

prinz-andrew-verliert-titel
Politik

Prinz Andrew verliert Titel zum Schutz der Monarchie

Prinz Andrew gibt königliche Titel unter Druck von König Charles auf, um die Monarchie vor dem Epstein-Skandal zu...

prinz-andrew-koenigliche-titel-skandale
Politik

Prinz Andrew gibt königliche Titel nach Skandalen auf

Prinz Andrew gibt freiwillig königliche Titel nach Gesprächen mit König Charles auf, während das anhaltende...

prinz-laurent-sohn-wendy-van-wanten
Leben

Prinz Laurent gibt Sohn mit Sängerin Wendy Van Wanten zu

Prinz Laurent gibt Vaterschaft eines 25-jährigen Sohnes mit Sängerin Wendy Van Wanten nach Jahrzehnten der...

koenig-charles-rolls-royce-kroenung
Politik

König Charles erhielt einen Rolls-Royce als Krönungsgeschenk, nicht für den privaten Gebrauch

König Charles erhielt einen Rolls-Royce und andere wertvolle Geschenke zu seiner Krönung, die nicht für den privaten...