König Charles entzieht Prinz Andrew Titel und Wohnsitz

Königliche Familie ergreift drastische Maßnahmen gegen Prinz

In einem beispiellosen Schritt, der eine der bedeutendsten königlichen Sanktionen in der modernen Geschichte markiert, hat König Charles III. seinen jüngeren Bruder Prinz Andrew seiner fürstlichen Titel entzogen und ihm befohlen, sein luxuriöses Windsor-Landhaus zu verlassen. Der Buckingham Palace gab bekannt, dass Andrew künftig als Andrew Mountbatten Windsor bekannt sein wird und seinen Mietvertrag für das 30-Zimmer umfassende Royal Lodge kündigen muss, wo er seit 2003 wohnt.

Vollständige Entfernung des königlichen Status

Die Palasterklärung bestätigte, dass König Charles ein formelles Verfahren eingeleitet hat, um alle verbleibenden königlichen Titel seines Bruders zu entfernen, darunter die des Herzogs von York, Graf von Inverness und Baron Killyleagh. Dies stellt die umfassendste Aberkennung königlicher Privilegien seit dem Ersten Weltkrieg dar und folgt auf Andrews frühere Entscheidung, sich 2019 aus öffentlichen Aufgaben zurückzuziehen.

'Dies ist der letzte Schritt zur vollständigen Entfernung Andrews aus dem königlichen Leben,' sagte Royal-Kommentator Richard Fitzwilliams. 'Der König hat gezeigt, dass er nicht zulässt, dass die Monarchie durch Assoziation mit Skandalen beschmutzt wird.'

Erzwungener Umzug nach Sandringham

Andrew wird in private Unterkünfte auf dem Sandringham Estate in Norfolk verlegt, das Privatbesitz von König Charles ist und nicht von Steuerzahlern finanziert wird. Der Zeitpunkt des Auszugs aus Royal Lodge bleibt unbestimmt, aber Palastbeamte bestätigten, dass formell mitgeteilt wurde, dass Andrew den Mietvertrag kündigen muss, den er 2003 für etwa 8 Millionen Pfund erhalten hatte.

Das Royal Lodge, in der Nähe von Windsor Castle gelegen, war mehr als zwei Jahrzehnte Andrews Hauptwohnsitz. Das denkmalgeschützte Gebäude verfügt über weitläufige Gärten und war Gegenstand von Kontroversen, da Andrew nur eine symbolische Miete zahlte, während er die luxuriösen Einrichtungen genoss.

Epstein-Verbindung und anhaltende Kontroversen

Die Entscheidung fällt inmitten erneuter Kritik an Andrews Beziehung zum verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein und Vorwürfen von Virginia Giuffre, die behauptet, sie sei gehandelt worden, um mit Andrew Sex zu haben, als sie 17 war. Die kürzliche Veröffentlichung von Giuffres posthumen Memoiren 'Nobody's Girl' hat den Druck auf die königliche Familie verstärkt.

In ihren Memoiren beschreibt Giuffre mehrere sexuelle Begegnungen mit Andrew und behauptet, er habe gehandelt, als ob Sex mit ihr sein 'Geburtsrecht' wäre. Sie erzählt von einem Vorfall, bei dem Epstein ihr 15.000 Dollar nach einer Begegnung mit dem Prinzen zahlte, und beschreibt einen anderen als Orgie mit etwa acht anderen jungen Mädchen auf Epsteins Privatinsel.

Palasterklärung betont Unterstützung für Opfer

Die Buckingham Palace-Erklärung machte deutlich, dass diese Maßnahmen notwendig waren 'obwohl er die Vorwürfe gegen ihn weiterhin bestreitet.' Entscheidend ist, dass die Erklärung mit einer kraftvollen Botschaft endete: 'Der König und die Königin möchten ganz klar machen, dass ihre Gedanken und ihr tiefstes Mitgefühl den Opfern und Überlebenden aller Formen von Missbrauch gelten und weiterhin gelten werden.'

Dies steht in scharfem Kontrast zu Andrews eigener Position, wo er nie Mitgefühl für Epsteins Opfer gezeigt oder Reue für seine Verbindung zum verurteilten Sexualstraftäter geäußert hat.

Historische Bedeutung und öffentliche Reaktion

Die Entfernung von Andrews fürstlichem Titel ist besonders bedeutsam, da sie ihn eines Status beraubt, den er seit seiner Geburt innehatte. Laut königlichem Protokoll ist der Titel 'Prinz' typischerweise Kindern und Enkeln des Monarchen vorbehalten, was diese Entfernung außergewöhnlich selten macht.

'Hier zieht König Charles eine klare Grenze,' bemerkte Verfassungsexperte Dr. Bob Morris. 'Er zeigt, dass niemand, nicht einmal sein eigener Bruder, über den Standards steht, die von denen erwartet werden, die mit der Monarchie assoziiert sind.'

Die Entscheidung wurde von Anti-Monarchie-Gruppen und Befürwortern von Opferrechten weitgehend gelobt, obwohl einige behaupten, sie hätte angesichts der Schwere der Vorwürfe und Andrews langjähriger Verbindung zu Epstein früher erfolgen müssen.

Die Londoner Polizei untersucht weiterhin, ob Andrew 2011 seine Sicherheitsbeamten anwies, kompromittierende Informationen über Giuffre zu sammeln, was der anhaltenden Kontroverse um den in Ungnade gefallenen Royal eine weitere Ebene hinzufügt.