Trumps Einflussnahme auf die Zwischenwahlen 2026 sorgt für Verfassungsstreit

Trumps Versuch, Einfluss auf die 2026er Wahlen auszuüben, bereitet Sorgen

Während die Zwischenwahlen 2026 noch Monate entfernt sind, versucht der ehemalige Präsident Donald Trump bereits, die Spielregeln zu bestimmen. In einer Bewegung, die Wahlforscher und Beamte beider Parteien alarmiert, hat Trump zu einer "Übernahme" von Wahlen an mindestens fünfzehn Orten aufgerufen und will den Wahlprozess "nationalisieren". Dies stellt eine signifikante Eskalation in seinen anhaltenden Bemühungen dar, etablierte Wahlverfahren anzufechten.

Verfassungsrechtlicher Konflikt über Staatshoheit

Die US-Verfassung delegiert die Wahlverwaltung eindeutig an die einzelnen Bundesstaaten, ein Prinzip, das auf die Gründung der Nation zurückgeht. 'Als die Verfassung geschrieben wurde, waren die Staaten sehr mächtig,' erklärt Elaine Kamarck, Senior Fellow am Brookings Institution, die an demokratischen Präsidentschaftskampagnen gearbeitet hat. 'Sie wollten keine starke Zentralregierung. Das bleibt ein grundlegendes Merkmal des amerikanischen Systems.'

Trumps jüngste Äußerungen haben sogar innerhalb seiner eigenen Partei Kritik hervorgerufen. Der Wahlbeauftragte von Kentucky erinnerte die Öffentlichkeit kürzlich an Präsident Reagans berühmte Beobachtung, dass 'die Bundesregierung die Staaten nicht geschaffen hat; die Staaten haben die Bundesregierung geschaffen.' Einige lokale republikanische Beamte unterstützen jedoch weiterhin Trumps Position.

Beispiellose Bundesbeteiligung

Die Sprecherin des Weißen Hauses, Karoline Leavitt, versuchte, Trumps Bemerkungen zu klären, und deutete an, dass der Präsident will, dass der Kongress neue Regeln festlegt, anstatt einseitig zu handeln. Dennoch wiederholte Trump später seinen Standpunkt und behauptete, dass ein Bundeseingriff notwendig sei, um das, was er als 'schwere Korruption' in demokratischen Städten wie Detroit, Philadelphia und Atlanta bezeichnet, anzugehen.

Die Situation nahm eine außergewöhnliche Wendung, als das FBI kürzlich Stimmzettel und Wählerverzeichnisse aus der Wahlperiode 2020 im Fulton County, Georgia, beschlagnahmte. Noch ungewöhnlicher war die Beteiligung der Direktorin der Nationalen Nachrichtendienste (DNI), Tulsi Gabbard, die auf persönliche Anweisung von Trump an einem Telefongespräch mit an der Operation beteiligten Agenten teilnahm. 'Es ist beispiellos, dass der DNI an einer Polizeiaktion beteiligt ist,' sagt Kamarck. 'Die Trump-Regierung hat dort nichts zu suchen.'

Erbe der Wahlanfechtungen von 2020

Trump beharrt weiterhin auf unbegründeten Behauptungen über die Wahlen 2020, trotz zahlreicher gerichtlicher Entscheidungen und Untersuchungen, die keinen Beweis für weit verbreiteten Betrug fanden. Sein ehemaliger Anwalt Rudy Giuliani wurde zur Zahlung von 148 Millionen Dollar Schadenersatz wegen Verleumdung verurteilt, nachdem er falsche Behauptungen über zwei Wahlhelfer im Fulton County aufgestellt hatte. Dominion Voting Systems erzielte massive Vergleiche mit Fox News (787,5 Millionen Dollar) und Newsmax (67 Millionen Dollar) für die Verbreitung falscher Behauptungen über ihre Wahlmaschinen.

Trump äußerte kürzlich Bedauern, dass er 2020 nicht die Nationalgarde angewiesen hatte, Wahlmaschinen in umkämpften Bezirken zu beschlagnahmen, mit den Worten: 'Das hätte ich tun sollen.' Er hat auch die unbegründete Theorie verbreitet, dass undokumentierte Einwanderer illegal für Biden gestimmt hätten, obwohl Experten anmerken, dass Wählen das Letzte wäre, was jemand ohne legalen Status tun würde.

Blick auf den November

Trump hat angegeben, dass er die Wahlergebnisse im November nur akzeptieren wird, wenn er glaubt, dass der Prozess fair war. 'Wenn Republikaner gewinnen, war es fair. Wenn sie verlieren, war es seiner Meinung nach unfair,' beobachtet Kamarck. Diese Haltung weckt Sorgen über potenzielle Anfechtungen der Wahlergebnisse unabhängig von den tatsächlichen Resultaten.

Wahlbeamte im ganzen Land bereiten sich auf verschiedene Szenarien vor, darunter potenzielle Exekutivmaßnahmen, den Einsatz von Bundestruppen an Wahllokalen und die anhaltende Verbreitung von Wahl-Desinformation aus Regierungsquellen. Obwohl Rechtsexperten darauf bestehen, dass eine Bundesübernahme von Wahlen verfassungswidrig wäre, schafft die Diskussion allein bereits Unsicherheit über die Integrität der bevorstehenden Zwischenwahlen.

Quellen

Politico: Staatliche Wahlbeamte bereiten sich auf Trump-Intervention vor
CNN: FBI-Sorgen über Misstrauen bei Wahlbeamten
Wikipedia: Wahlrechtstreitigkeiten 2020
AP: Fox News Dominion Vergleich