Trump cherche à influencer les règles des élections de mi-mandat 2026

Les Tentatives de Trump d'Influencer les Élections de 2026 Soulèvent des Inquiétudes

Alors que les élections de mi-mandat de 2026 sont encore à des mois, l'ancien président Donald Trump tente déjà d'en définir les règles. Dans un mouvement qui alerte les experts électoraux et les responsables des deux partis, Trump a appelé à une 'prise de contrôle' des élections dans au moins quinze endroits et souhaite 'nationaliser' le processus de vote. Cela représente une escalade significative dans ses tentatives continues de contester les procédures électorales établies.

Conflit Constitutionnel sur l'Autorité des États

La Constitution américaine délègue clairement l'administration des élections aux États individuels, un principe qui remonte à la fondation de la nation. 'Lorsque la Constitution a été écrite, les États étaient très puissants,' explique Elaine Kamarck, chercheuse principale à la Brookings Institution qui a travaillé sur des campagnes présidentielles démocrates. 'Ils ne voulaient pas d'un gouvernement central fort. Cela reste une caractéristique fondamentale du système américain.'

Les récentes déclarations de Trump ont suscité des critiques même au sein de son propre parti. Le superviseur électoral du Kentucky a récemment rappelé au public l'observation célèbre du président Reagan selon laquelle 'le gouvernement fédéral n'a pas créé les États ; les États ont créé le gouvernement fédéral.' Cependant, certains responsables républicains locaux continuent de soutenir la position de Trump.

Implication Fédérale Sans Précédent

La porte-parole de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a tenté de clarifier les remarques de Trump, suggérant que le président souhaite que le Congrès établisse de nouvelles règles plutôt que d'agir unilatéralement. Pourtant, Trump a plus tard réitéré son point de vue, affirmant qu'une intervention fédérale est nécessaire pour s'attaquer à ce qu'il appelle une 'corruption grave' dans des villes démocrates comme Détroit, Philadelphie et Atlanta.

La situation a pris un tour extraordinaire lorsque le FBI a récemment saisi des bulletins de vote et des listes d'électeurs de la période électorale de 2020 dans le comté de Fulton, en Géorgie. Plus inhabituelle encore était l'implication de la directrice du renseignement national, Tulsi Gabbard, qui a participé sur ordre personnel de Trump à un appel téléphonique avec des agents impliqués dans l'opération. 'Il est inouï que la DNI soit impliquée dans une opération de police,' déclare Kamarck. 'L'administration Trump n'a rien à y faire.'

Héritage des Contestations de l'Élection de 2020

Trump continue d'avancer des affirmations infondées sur les élections de 2020, malgré de nombreuses décisions judiciaires et enquêtes n'ayant trouvé aucune preuve de fraude généralisée. Son ancien avocat Rudy Giuliani a été condamné à payer 148 millions de dollars de dommages-intérêts pour diffamation après de fausses allégations concernant deux employés électoraux du comté de Fulton. Dominion Voting Systems a obtenu des règlements massifs de Fox News (787,5 millions de dollars) et de Newsmax (67 millions de dollars) pour avoir diffusé de fausses allégations sur leurs machines à voter.

Trump a récemment exprimé des regrets de ne pas avoir ordonné à la Garde nationale de saisir des machines à voter dans des districts clés en 2020, déclarant : 'J'aurais dû le faire.' Il a également promu la théorie infondée selon laquelle des immigrants sans papiers ont voté illégalement pour Biden, malgré les experts qui notent que voter serait la dernière chose qu'une personne sans statut légal ferait.

Perspectives pour Novembre

Trump a indiqué qu'il n'acceptera les résultats des élections de novembre que s'il croit que le processus était équitable. 'Si les républicains gagnent, c'était équitable. S'ils perdent, c'était selon lui injuste,' observe Kamarck. Cette attitude suscite des inquiétudes quant à de potentielles contestations des résultats électoraux, quels que soient les résultats réels.

Les responsables électoraux à travers le pays se préparent à divers scénarios, y compris des actions exécutives potentielles, le déploiement de troupes fédérales dans les bureaux de vote et la diffusion continue de désinformation électorale provenant de sources gouvernementales. Bien que les experts juridiques soutiennent qu'une prise de contrôle fédérale des élections serait inconstitutionnelle, la simple discussion crée une incertitude quant à l'intégrité des prochaines élections de mi-mandat.

Sources

Politico : Les responsables électoraux des États se préparent à une intervention de Trump
CNN : Les inquiétudes du FBI concernant la méfiance des responsables électoraux
Wikipedia : Procès liés à l'élection présidentielle américaine de 2020
AP : Règlement de Fox News avec Dominion