Trump Tenta Definir Regras para Eleições Intermediárias de 2026

Trump tenta influenciar as regras para as eleições intermediárias de 2026, levantando preocupações constitucionais sobre a autoridade estadual versus federal.

trump-regras-eleicoes-intermediarias-2026
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp

Preocupações com Tentativa de Trump de Influenciar Eleições de 2026

Embora as eleições intermediárias de 2026 ainda estejam a meses de distância, o ex-presidente Donald Trump já está tentando definir as regras do jogo. Em um movimento que alerta especialistas eleitorais e funcionários de ambos os partidos, Trump pediu uma 'tomada' de eleições em pelo menos quinze locais e quer 'nacionalizar' o processo de votação. Isso representa uma escalada significativa em seus esforços contínuos para contestar os procedimentos eleitorais estabelecidos.

Conflito Constitucional Sobre Autoridade Estadual

A Constituição dos EUA delega claramente a administração eleitoral aos estados individuais, um princípio que remonta à fundação da nação. 'Quando a Constituição foi escrita, os estados eram muito poderosos,' explica Elaine Kamarck, pesquisadora sênior da Brookings Institution que trabalhou em campanhas presidenciais democratas. 'Eles não queriam um governo central forte. Isso continua sendo uma característica fundamental do sistema americano.'

As declarações recentes de Trump até geraram críticas dentro de seu próprio partido. O superintendente eleitoral de Kentucky lembrou recentemente ao público a famosa observação do presidente Reagan de que 'o governo federal não criou os estados; os estados criaram o governo federal.' No entanto, alguns funcionários republicanos locais continuam a apoiar a posição de Trump.

Envolvimento Federal Sem Precedentes

A porta-voz da Casa Branca, Karoline Leavitt, tentou esclarecer os comentários de Trump, sugerindo que o presidente quer que o Congresso estabeleça novas regras em vez de agir unilateralmente. Ainda assim, Trump mais tarde reiterou sua posição, argumentando que a intervenção federal é necessária para lidar com o que ele chama de 'corrupção grave' em cidades democratas como Detroit, Filadélfia e Atlanta.

A situação tomou um rumo extraordinário quando o FBI apreendeu recentemente cédulas de votação e listas de eleitores do período eleitoral de 2020 no Condado de Fulton, Geórgia. Ainda mais incomum foi o envolvimento da Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, que participou de uma ligação com agentes envolvidos na operação por ordem pessoal de Trump. 'É inédito que a DNI esteja envolvida em uma ação policial,' diz Kamarck. 'O governo Trump não tem nada a ver com isso.'

Legado dos Desafios Eleitorais de 2020

Trump continua a fazer alegações infundadas sobre as eleições de 2020, apesar de inúmeras decisões judiciais e investigações que não encontraram evidências de fraude generalizada. Seu ex-advogado, Rudy Giuliani, foi condenado a pagar US$ 148 milhões em danos por difamação após fazer alegações falsas sobre dois funcionários eleitorais do Condado de Fulton. A Dominion Voting Systems obteve acordos massivos da Fox News (US$ 787,5 milhões) e da Newsmax (US$ 67 milhões) por espalhar alegações falsas sobre suas máquinas de votação.

Trump recentemente expressou arrependimento por não ter ordenado que a Guarda Nacional apreendesse máquinas de votação em distritos decisivos em 2020, dizendo: 'Eu deveria ter feito isso.' Ele também promoveu a teoria infundada de que imigrantes indocumentados votaram ilegalmente em Biden, apesar de especialistas observarem que votar seria a última coisa que alguém sem status legal faria.

Perspectivas para Novembro

Trump indicou que só aceitará os resultados das eleições de novembro se acreditar que o processo foi justo. 'Se os republicanos vencerem, foi justo. Se perderem, foi injusto, segundo ele,' observa Kamarck. Essa postura levanta preocupações sobre potenciais desafios aos resultados eleitorais, independentemente dos resultados reais.

Funcionários eleitorais em todo o país estão se preparando para vários cenários, incluindo possíveis ações executivas, implantação de tropas federais em locais de votação e a disseminação contínua de desinformação eleitoral de fontes governamentais. Embora especialistas jurídicos insistam que uma tomada federal das eleições seria inconstitucional, a própria discussão cria incerteza sobre a integridade das próximas eleições intermediárias.

Fontes

Politico: Funcionários estaduais de eleições se preparam para intervenção de Trump
CNN: Preocupações do FBI com desconfiança de funcionários eleitorais
Wikipedia: Processos judiciais pós-eleição de 2020
AP: Acordo Fox News Dominion

Artigos relacionados

trump-regras-eleicoes-intermediarias-2026
Politica

Trump Tenta Definir Regras para Eleições Intermediárias de 2026

Trump tenta influenciar as regras para as eleições intermediárias de 2026, levantando preocupações constitucionais...

trump-federalizar-eleicoes-fbi-georgia
Politica

Trump Propõe Federalizar Eleições após Operação do FBI na Geórgia

Trump pede a nacionalização das eleições, desafiando poderes constitucionais estaduais, após uma operação do FBI na...

fbi-busca-escritorio-eleitoral-georgia
Politica

FBI faz busca em escritório eleitoral da Geórgia sobre alegações de fraude de Trump

O FBI faz uma busca em um escritório eleitoral no Condado de Fulton, Geórgia, e apreende 700 caixas de material...

relatorios-ciberseguranca-eleitoral
Politica

Grandes Relatórios Sobre Preparação de Cibersegurança Eleitoral

Novos relatórios sobre preparação de cibersegurança eleitoral focam em auditorias de sistemas, planos de incidentes...

seguranca-eleitoral-votos-ciberneticos
Politica

Segurança Eleitoral: Proteção de Votos Contra Ameaças Cibernéticas

A segurança eleitoral enfrenta novos desafios em 2025 devido a mudanças no apoio federal e ameaças cibernéticas em...

newsmax-paga-57-milhoes-fraude-eleitoral
Politica

Newsmax paga 57 milhões por alegações falsas de fraude eleitoral

A Newsmax pagou 57 milhões de euros à Dominion por alegações falsas de fraude eleitoral após documentos internos...