Trump vollzieht Kehrtwende und fordert Freigabe der Epstein-Dokumente

Präsident Trumps dramatische Kehrtwende zu Epstein-Dokumenten

In einer bemerkenswerten politischen Kehrtwende hat Präsident Donald Trump zur vollständigen Freigabe der Epstein-Akten aufgerufen und in einem Truth-Social-Beitrag vom 16. November 2025 erklärt: "Wir haben nichts zu verbergen". Dies markiert einen signifikanten Bruch mit seiner früheren Position, in der er Republikaner vor der sogenannten Epstein-"Falle" gewarnt und monatelang Transparenzbemühungen abgewehrt hatte.

Das Repräsentantenhaus stimmt unter politischem Druck ab

Das gesamte Repräsentantenhaus stimmt diese Woche über den Epstein Files Transparency Act ab, der das Justizministerium verpflichten würde, alle nicht klassifizierten Dokumente über Epstein und seine Verbindungen freizugeben. Die Abstimmung folgt auf eine parteiübergreifende Petition, die die erforderlichen 218 Unterschriften erreichte und Sprecher Mike Johnson zwang, die Abstimmung trotz anfänglichem republikanischen Widerstand anzusetzen.

Trumps Kehrtwende folgt auf zunehmenden Druck von Demokraten und einigen Republikanern, die Transparenz über Epsteins Verbindungen zu mächtigen Persönlichkeiten fordern. "Hier geht es um Rechenschaftspflicht und Transparenz für das amerikanische Volk", sagte Abgeordneter Thomas Massie, der Hauptmitunterzeichner der Petition. "Gegen dieses Gesetz zu stimmen würde als Schutz von Pädophilen angesehen werden - das ist eine politische Belastung, die jede Präsidentschaft überdauert."

Hintergrund des Epstein-Falls

Jeffrey Epstein, ein Finanzier und verurteilter Sexualstraftäter, beging 2019 Selbstmord, während er auf seinen Prozess wegen Bundesanklagen im Zusammenhang mit Menschenhandel mit Minderjährigen wartete. Sein Fall bleibt aufgrund seiner umfangreichen Verbindungen zu reichen und einflussreichen Personen, darunter ehemalige Präsidenten, Royals und Wirtschaftsführer, im öffentlichen Interesse.

Die Kontroverse verschärfte sich in den letzten Wochen, als der House Oversight Committee mehr als 20.000 Seiten Epstein-E-Mails veröffentlichte, darunter Kommunikation, in der Epstein angeblich andeutete, dass Trump "von den Mädchen wusste" und Stunden in seinem Haus mit Opfern verbrachte. Das Weiße Haus hat diese E-Mails als Teil eines "falschen Narrativs" und einer "Demokraten-Falschmeldung" abgetan.

Trumps sich entwickelnde Position

Trump hatte ursprünglich die Freigabe der Epstein-Dokumente zu einem Wahlkampfversprechen gemacht, hielt dieses jedoch nach seiner Machtübernahme nicht ein. Seine Regierung unter der Leitung von Generalstaatsanwältin Pam Bondi prüfte die Akten seit Februar 2025, wobei Bondi erklärte, die Dokumente lägen "auf meinem Schreibtisch" zur Prüfung.

Der Sinneswandel des Präsidenten erfolgt vor dem Hintergrund wachsender Spannungen innerhalb seiner Partei, insbesondere mit Abgeordneter Marjorie Taylor Greene, die Trump einen "Verräter" nannte, nachdem sie mit ihm über die Epstein-Akten gebrochen hatte. Greene hatte sich als Befürworterin von Transparenz positioniert, während sie Trumps weiterreichende Agenda weiterhin unterstützte.

Politische Implikationen und nächste Schritte

Selbst wenn das Repräsentantenhaus die Maßnahme billigt, stehen erhebliche Hürden im Senat bevor, wo Mehrheitsführer John Thune sich nicht zu einer Abstimmung verpflichtet hat. Sollte der Gesetzentwurf beide Kammern passieren, würde Präsident Trump wahrscheinlich ein Veto gegen die Gesetzgebung einlegen, was eine Zweidrittelmehrheit in beiden Häusern zur Überstimmmung erfordern würde.

Diese Episode stellt einen seltenen Fall dar, in dem republikanische Gesetzgeber mit Trump in einer hochkarätigen Angelegenheit brachen. "Dies zeigt, dass selbst in Trumps Partei Loyalitätsgrenzen bestehen, wenn es um Fragen von Transparenz und Rechenschaftspflicht geht", bemerkte Politikanalystin Sarah Matthews.

Die geplante Abstimmung im Repräsentantenhaus und Trumps Kehrtwende sorgen dafür, dass der Epstein-Fall ein zentrales politisches Thema bleibt, mit Auswirkungen auf die Zwischenwahlen 2026 und darüber hinaus. Wie der Präsident in seinem Truth-Social-Beitrag feststellte: "Lassen Sie sie veröffentlichen, was rechtlich freigegeben werden darf, es ist mir egal."