Senatsdemokraten stellen Trumps 'törichtes' Zollplan in Frage
Senatsdemokraten unter Führung von Fraktionschef Chuck Schumer ergreifen gesetzgeberische Maßnahmen, um die umstrittenen Zölle von Präsident Donald Trump zu blockieren, die sich gegen acht NATO-Verbündete richten. Grund ist sein erneutes Streben, Grönland zu erwerben. Die vorgeschlagenen 10% Importzölle auf Waren aus Dänemark, Norwegen, Schweden, Frankreich, Deutschland, dem Vereinigten Königreich, den Niederlanden und Finnland sollen am 1. Februar 2026 in Kraft treten. Trump droht, sie bis zum 1. Juni auf 25% zu erhöhen, sollte keine Einigung über das erzielt werden, was er 'den vollständigen und totalen Kauf Grönlands' nennt.
Bipartisaner Widerstand entsteht
Obwohl die Demokraten im Senat in der Minderheit sind, hat sich erheblicher republikanischer Widerstand gebildet, was Schumers Gesetzesvorstoß möglicherweise einen Weg ebnet. Der republikanische Senator Thom Tillis warnte in sozialen Medien, die Zölle seien 'großartig für Putin, Xi und andere Gegner, die gerne eine gespaltene NATO sehen würden.' Die Senatorin aus Alaska, Lisa Murkowski, fügte hinzu, die Zölle würden 'unsere wichtigsten europäischen Verbündeten weiter wegdrängen', während sie nichts für die nationale Sicherheit der USA täten.
Europäische Gegenreaktion verschärft sich
Die Zollankündigung hat eine koordinierte europäische Reaktion ausgelöst. EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen erklärte, die Zölle 'untergrüben die transatlantische Beziehung' und riskierten, eine gefährliche Abwärtsspirale zu schaffen. Der französische Präsident Emmanuel Macron nannte die Zölle 'inakzeptabel', während der britische Premierminister Keir Starmer sie 'völlig falsch' nannte. Die Europäische Union hat eine entschlossene, vereinte Antwort versprochen, wobei der Präsident des Europäischen Rates, António Costa, zugesagt hat, das Völkerrecht zu verteidigen.
Strategischer Wettbewerb in der Arktis
Der Streit dreht sich um Grönland, ein autonomes Gebiet Dänemarks, das durch den Klimawandel und den Wettbewerb um arktische Ressourcen strategische Bedeutung erlangt hat. Wie Wikipedia anmerkt, ist Grönland die größte Insel der Welt mit bedeutenden Mineralressourcen und strategischer Lage zwischen Nordamerika und Eurasien. Trump behauptet, chinesische und russische Interessen bedrohten Grönland, wenn die USA nicht eingreifen, obwohl Dänemark und Grönland darauf bestehen, dass das Gebiet nicht zum Verkauf stehe.
Militärpräsenz verursacht Spannungen
Die Zölle richten sich gezielt gegen Länder, die Militärpersonal nach Grönland entsandt haben, für das, was europäische Beamte als Routine-Übungen zur arktischen Sicherheit beschreiben. Der niederländische geschäftsführende Verteidigungsminister Brekelmans bestätigte kürzlich, dass die Niederlande zwei Militärangehörige entsenden würden, ähnlich wie Zusagen von Frankreich, dem Vereinigten Königreich, Finnland, Schweden, Norwegen und Deutschland. Dänische Beamte stellten klar, dass dieser Einsatz im Voraus mit den USA abgestimmt und darauf ausgelegt war, die Sicherheit in der Arktis zu verbessern, nicht als Aggression.
Der gesetzgeberische Kampf stellt einen wichtigen Test der Kongressautorität über Handelspolitik dar und könnte wichtige Präzedenzfälle für die Beschränkung exekutiver Macht schaffen. Mit wachsendem parteiübergreifendem Widerstand und europäischen Verbündeten, die sich in ihrer Verurteilung einig sind, stößt Trumps Grönland-Wette auf zunehmenden innen- und außenpolitischen Widerstand.
Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português