Taylor Swift registra voz e imagem contra deepfakes

A superestrela pop Taylor Swift entrou com três pedidos de marca registrada no Escritório de Patentes e Marcas dos EUA para proteger sua voz e imagem contra deepfakes e clones de voz não autorizados gerados por IA. Protocolados em 24 de abril de 2026, através de sua empresa de gestão de propriedade intelectual TAS Rights Management, os pedidos marcam uma escalada significativa na batalha da indústria musical contra o uso indevido da inteligência artificial.

O que Taylor Swift registrou?

Swift submeteu duas marcas de som para as frases 'Hey, it's Taylor Swift' e 'Hey, it's Taylor,' ouvidas em gravações promocionais de seu álbum The Life of a Showgirl (2025). Um terceiro pedido busca marcar uma imagem visual de Swift se apresentando durante a Eras Tour, usando um macacão iridescente e segurando um violão rosa. O filme do show da Eras Tour tornou-se o filme de concerto de maior bilheteria de todos os tempos em 2023.

O advogado de propriedade intelectual Josh Gerben, que primeiro noticiou os pedidos, observou que essas aplicações representam uma estratégia legal inovadora. 'As tecnologias de IA agora permitem que os usuários gerem conteúdo novo que imita a voz de um artista sem copiar uma gravação existente', escreveu Gerben. 'Isso cria uma lacuna que os registros de marca podem ajudar a preencher.'

Por que a lei de marcas? A lacuna legal explicada

A lei de direitos autorais tradicional protege gravações, mas não cobre imitações geradas por IA que recriam uma voz do zero sem usar áudio original. As leis estaduais de 'Direito de Publicidade' oferecem alguma proteção, mas variam amplamente. A lei de marcas, por outro lado, opera a nível federal e pode barrar usos que sejam 'confusamente semelhantes' à marca registrada. Swift já possui mais de 50 marcas para seu nome, títulos de álbuns e letras. Os desafios legais da clonagem de voz por IA levaram outras celebridades a explorar estratégias semelhantes.

Seguindo o exemplo de Matthew McConaughey

A ação de Swift segue o ator Matthew McConaughey, que em 2026 se tornou a primeira grande celebridade a registrar com sucesso sua voz e bordão 'alright, alright, alright'. McConaughey disse ao Wall Street Journal que seu objetivo era criar 'um perímetro claro em torno da propriedade'. Ao contrário de Swift, ele também investiu na empresa de clonagem de voz ElevenLabs, mostrando que a estratégia não é anti-IA, mas sim a favor do consentimento.

Histórico de Swift com uso indevido de IA

Os pedidos vêm após a imagem de Swift ter sido repetidamente abusada. Em janeiro de 2024, imagens deepfake sexualmente explícitas circularam no X (antigo Twitter), com uma postagem vista mais de 47 milhões de vezes. O incidente gerou condenação da Casa Branca e do SAG-AFTRA. Em 2024, Donald Trump compartilhou imagens geradas por IA sugerindo falsamente que Swift o apoiava. Em agosto de 2025, a ferramenta Grok do X foi usada para gerar mais imagens explícitas.

Impacto na indústria musical e na regulamentação de IA

A estratégia de Swift chega enquanto legisladores debatem o NO FAKES Act, um projeto bipartidário que estabeleceria um direito federal de publicidade para réplicas digitais. O projeto, apoiado pela RIAA, SAG-AFTRA, Disney, YouTube e OpenAI, permitiria que indivíduos processassem criadores de réplicas não autorizadas, com danos legais de US$ 5.000 por violação. O ELVIS Act do Tennessee, sancionado em 2024, já oferece proteções estaduais, mas falta um marco federal abrangente, deixando a regulamentação de IA na indústria do entretenimento fragmentada.

O advogado Josh Gerben reconheceu que registrar a voz falada de uma celebridade como marca é um território juridicamente não testado. 'A eficácia desses pedidos depende de testes em tribunal federal', disse ele. 'Mas as teorias legais são fortes, e espero um caso marcante quando ela processar diretamente uma plataforma de IA.'

Os prazos de processamento no escritório de patentes podem levar até dez meses, o que significa que os pedidos de Swift podem não ser aprovados até o início de 2027. No entanto, os registros enviam um sinal claro: usar a voz ou imagem de uma celebridade sem permissão traz risco legal crescente.

FAQ: Marcas de Taylor Swift e Proteção contra IA

O que exatamente Taylor Swift registrou?

Swift registrou duas marcas de som para as frases 'Hey, it's Taylor Swift' e 'Hey, it's Taylor', ditas em sua própria voz, além de uma marca visual de uma imagem sua se apresentando com um violão rosa na Eras Tour.

Como a lei de marcas protege contra deepfakes de IA?

A lei de marcas pode bloquear qualquer uso de uma marca registrada que cause confusão entre consumidores. Se um clipe de voz ou imagem gerado por IA for confusamente semelhante às marcas de Swift, ela pode processar por violação a nível federal.

Essa estratégia já foi testada em tribunal?

Não. Registrar uma voz falada como marca para proteção contra IA é uma estratégia nova que ainda não foi testada. Especialistas esperam um caso marcante no futuro próximo.

Quais outras opções legais as celebridades têm contra o uso indevido de IA?

Além de marcas, podem usar leis estaduais de Direito de Publicidade, direitos autorais (para gravações) e legislação federal proposta como o NO FAKES Act.

Quando os pedidos de Swift serão aprovados?

O escritório de patentes enfrenta atrasos de até dez meses. Os pedidos, protocolados em 24 de abril de 2026, podem ser aprovados apenas no início de 2027.

Fontes

Este artigo é baseado em reportagens da Reuters, Guardian, Variety, Rolling Stone, Independent, CNET, Forbes e no blog Gerben Law Firm. Contexto adicional da controvérsia deepfake de Taylor Swift (Wikipedia) e do NO FAKES Act (Congress.gov).