Meta krijgt meer tijd voor algoritme-vrije tijdlijn

Rechter geeft Meta meer tijd voor algoritme-vrije tijdlijn

Meta heeft extra tijd gekregen om door de rechter opgelegde wijzigingen door te voeren die Facebook- en Instagram-gebruikers de optie moeten geven om te kiezen voor algoritme-vrije tijdlijnen. Het Amsterdamse hof heeft de deadline verlengd van de oorspronkelijke twee weken naar 31 december 2025, na een verzoek van Meta om meer tijd vanwege wat het bedrijf omschreef als "praktische en technische redenen".

Juridische strijd over naleving Digital Services Act

De zaak begon op 2 oktober 2025, toen burgerrechtenorganisatie Bits of Freedom Meta succesvol aanklaagde voor schending van de Europese Digital Services Act (DSA). De rechter oordeelde dat Meta gebruikers gemakkelijk toegankelijke opties moet bieden voor niet-algoritmische tijdlijnen die niet afhankelijk zijn van het profileren van gebruikersinteresses.

Volgens Artikel 27 van de DSA moeten platforms gebruikers functionaliteit bieden om hun voorkeursaanbevelingsopties te selecteren en te wijzigen, met functies die gemakkelijk toegankelijk zijn vanaf de interface waar inhoudsprioritering plaatsvindt. De rechter oordeelde dat hoewel Meta technisch gezien chronologische tijdlijnopties biedt, deze moeilijk te vinden zijn en niet als standaard kunnen worden ingesteld, wat in strijd is met de geest van de regelgeving.

Gemengde reacties op uitstel

Bits of Freedom uitte teleurstelling over de beslissing van de rechter om Meta extra tijd te geven. "Het is spijtig dat de druk bij Meta nu weg is om direct in actie te komen," zei Maartje Knaap van Bits of Freedom. "Meta overtreedt een belangrijke wet, dus het spoedeisende belang van deze zaak blijft overeind."

De timing is bijzonder gevoelig gezien de aanstaande Nederlandse parlementsverkiezingen op 29 oktober, wanneer gebruikers maximale controle nodig hebben over hun informatieconsumptie. Digitale rechtenvoorstanders beweren dat algoritme-gestuurde feeds het stemgedrag en de informatie toegang kunnen beïnvloeden tijdens kritieke democratische processen.

Technische implementatie-uitdagingen

Meta beweert dat het implementeren van de vereiste wijzigingen binnen het oorspronkelijke termijn van twee weken onmogelijk was vanwege de complexiteit van hun platformarchitectuur. Het bedrijf moet nu ervoor zorgen dat de gekozen tijdlijninstellingen van gebruikers permanent blijven bij het opnieuw opstarten van apps en dat niet-geprofileerde tijdlijnopties gemakkelijk toegankelijk zijn op startpagina's en Reels-secties.

Volgens industrieanalyse komt het verzet van Meta tegen het toegankelijker maken van chronologische feeds voort uit zakelijke zorgen. Algoritme-gestuurde feeds genereren doorgaans hogere gebruikersbetrokkenheid en advertentie-inkomsten, terwijl chronologische tijdlijnen de tijd die gebruikers op de platforms doorbrengen mogelijk verminderen.

Bredere implicaties voor tech-regulering

Deze zaak vertegenwoordigt een belangrijke test van de handhavingsmechanismen van de DSA en kan belangrijke precedenten scheppen voor hoe Europese toezichthouders algoritmische transparantie bij grote tech-platforms benaderen. Hoewel de uitspraak momenteel alleen van toepassing is op Nederlandse gebruikers, betekent de onderliggende Europese wetgeving dat soortgelijke vereisten uiteindelijk over de hele EU kunnen worden uitgebreid.

Meta heeft ook beroep aangetekend tegen de oorspronkelijke uitspraak van 2 oktober, gepland voor 26 januari 2026. Ondanks het beroep moet het bedrijf de door de rechter opgelegde wijzigingen echter nog steeds uiterlijk 31 december 2025 doorvoeren.

De zaak benadrukt de groeiende spanningen tussen de bedrijfsmodellen van techbedrijven en Europese regelgevingsinspanningen om gebruikersautonomie en digitale rechten te beschermen. Zoals digitale rechtenvoorstanders opmerken, vertegenwoordigt deze uitspraak een mijlpaal in het aansprakelijk houden van grote platforms voor het geven van zinvolle controle aan gebruikers over hun online ervaringen.