De Constitutionele Raad van Frankrijk heeft het landelijke verbod op sociale media voor kinderen onder 15 verworpen en oordeelde dat de wet een onevenredige inbreuk vormt op de vrijheid van meningsuiting en privacy. De beslissing, aangekondigd op 14 augustus 2026, blokkeert een vlaggenschipbeleid van president Emmanuel Macron dat het eerste in zijn soort in Europa zou zijn geweest. Het parlement had het wetsvoorstel op 21 juli aangenomen met 279 tegen 81 stemmen, en het verbod zou op 1 september ingaan.
Wat heeft de Constitutionele Raad besloten?
De Raad noemde de maatregel een beperking die niet passend, noodzakelijk of evenredig is voor de vrijheid van meningsuiting van kinderen onder 15. Hoewel de raad erkende dat minderjarigen bescherming nodig hebben, stelde hij vast dat de regering geen specifieke risico's voor de veiligheid en gezondheid van kinderen door platforms als TikTok en Instagram heeft aangetoond. De wet zou vanaf 1 september nieuwe accountregistratie voor onder 15-jarigen hebben verboden en platforms hebben verplicht bestaande accounts tegen januari 2027 te sluiten. De Raad merkte echter op dat het verbod geen rekening hield met leeftijd, rijpheid en gezinssituatie van kinderen en ouders geen enkele beoordelingsvrijheid gaf. De uitspraak volgde op een constitutionele toetsing die was aangevraagd door linkse wetgevers van La France insoumise (LFI).
Waarom werd het verbod verworpen?
Vrijheid van meningsuiting en communicatie
De Raad oordeelde dat het algehele verbod een onevenredige inbreuk vormt op de vrijheid van meningsuiting en communicatie, zoals gerapporteerd door Le Monde. Het zei dat de wet geen rekening hield met individuele omstandigheden of platformspecifieke risico's, waardoor ze te breed was om de constitutionele toets te doorstaan.
Privacy en leeftijdsverificatie
De rechtbank oordeelde ook dat het verbod in strijd was met het recht op privacy. Om een blokkade voor onder 15 te handhaven, zou iedereen—inclusief volwassenen—zijn leeftijd moeten bewijzen voordat ze apps kunnen gebruiken. De voorgestelde wet specificeerde niet onder welke voorwaarden leeftijdsverificatie zou plaatsvinden, wat zorgen opriep over massale identiteitscontroles en gegevensverzameling. Dit sluit aan bij bredere debatten rond wetgeving voor leeftijdsverificatie op sociale media en de impact daarvan op digitale rechten.
Wat gebeurt er nu voor Macron en Frankrijk?
President Macron heeft premier Sébastien Lecornu gevraagd de wetgeving zo snel mogelijk te herzien, met als doel invoering vóór de presidentsverkiezingen van het voorjaar 2027. Het Élysée zei dat Macron vastbesloten is om een juridisch solide versie aan te nemen. De uitspraak is een tegenslag voor een beleid dat Macron eerder een belangrijke stap vooruit noemde. Juridische experts suggereren dat een herziene wet genuanceerde waarborgen voor leeftijdsverificatie zal moeten bevatten en het ouderlijk gezag moet respecteren.
Wereldwijde drang naar leeftijdsgrenzen voor sociale media
De beslissing van Frankrijk komt te midden van een wereldwijde golf van leeftijdsbeperkingen. Het verbod voor onder 16 in Australië is op 10 december 2025 in werking getreden, en Brazilië heeft een vergelijkbare regel voor onder 16. Groot-Brittannië bereidt een verbod voor onder 16 voor, terwijl Indonesië, Maleisië en Griekenland limieten hebben ingevoerd. De EU overweegt ook kinderbescherming via de Digital Services Act en heeft gefaseerde, leeftijdsadequate platformtoegang voorgesteld.
| Land | Minimumleeftijd | Status |
|---|---|---|
| Australië | 16 | Van kracht sinds dec 2025 |
| Brazilië | 16 | Van kracht |
| Frankrijk | 15 (voorgesteld) | Verworpen door rechter |
| Verenigd Koninkrijk | 16 (voorgesteld) | In voorbereiding |
| EU-aanbeveling | 13 (voorgesteld) | In discussie |
Critici stellen dat algehele verboden botte instrumenten zijn en met VPN's kunnen worden omzeild. Net als bij het debat rond het socialemediaban voor onder 16 in Australië hebben burgerrechtengroepen gewaarschuwd dat leeftijdsverificatie surveillance normaliseert en anonieme meningsuiting beperkt.
FAQ
Waarom heeft Frankrijk het socialemediaban verworpen?
De Constitutionele Raad oordeelde dat het verbod voor onder 15 onevenredig was, inbreuk maakte op de vrijheid van meningsuiting en communicatie, en de privacy schond omdat het universele leeftijdsverificatie zou vereisen.
Voor welke leeftijd gold het Franse socialemediaban?
De wet zou kinderen onder 15 hebben verboden om socialemedia-accounts aan te maken, met sluiting van bestaande accounts vanaf januari 2027.
Wanneer probeert Frankrijk het opnieuw?
Macron heeft de premier opgedragen een juridisch solide versie op te stellen, met als doel een verbod vóór het voorjaar van 2027 te implementeren.
Welke landen hebben al een socialemediaban voor minderjarigen?
Australië verbiedt sociale media voor onder 16-jarigen (effectief december 2025), en Brazilië heeft een vergelijkbare beperking. Verschillende andere landen bereiden wetten voor.
Heeft de uitspraak invloed op het mobieltjesverbod op scholen?
Nee, de Raad heeft niet geoordeeld over een aparte bepaling die mobiele telefoons op middelbare scholen verbiedt.
Follow Discussion