Vol d'IA: Anthropic accuse des firmes chinoises de vol de PI de 450M

Dans une escalade majeure, Anthropic accuse trois laboratoires d'IA chinois (DeepSeek, Moonshot AI, MiniMax) d'avoir utilisé 24 000 comptes frauduleux pour extraire les capacités de Claude via la distillation, estimant le vol à 450 millions de dollars.

Qu'est-ce que la distillation d'IA et comment fonctionne-t-elle ?

La distillation d'IA entraîne des modèles plus petits à imiter des modèles sophistiqués en analysant leurs sorties. Anthropic allègue que 24 000 faux comptes ont généré 16 millions d'échanges pour extraire le raisonnement avancé, le codage et l'agenticité de Claude, contournant des coûts de R&D élevés.

• Capacités de raisonnement et résolution de problèmes avancés
• Assistance en codage et développement logiciel
• Raisonnement agentique et utilisation d'outils
• Capacités d'analyse multimodale

L'échelle et la sophistication de l'opération présumée

Les entreprises auraient contourné les restrictions en utilisant des proxies et des schémas synchronisés. L'opération implique :

Anthropic a détecté des modèles coordonnés, avec un porte-parole soulignant l'urgence d'intervention.

Implications pour la sécurité nationale et préoccupations de sécurité

Les modèles distillés peuvent manquer de garde-fous, posant des risques pour la sécurité nationale comme le développement d'armes biologiques ou des cyberattaques. Ce cas reflète les tensions croissantes, similaire aux contrôles à l'exportation de semi-conducteurs USA-Chine.

Contexte industriel plus large et allégations précédentes

OpenAI a fait des allégations similaires, indiquant un schéma. Les contrôles à l'exportation sont efficaces mais ont des limites. Contrairement aux exigences de l'Acte sur l'IA de l'UE, les lois actuelles offrent peu de protection contre la distillation.

La suite : implications juridiques et réglementaires

Anthropic appelle à une action coordonnée et pourrait poursuivre :

1. Des actions légales sous les statuts de propriété intellectuelle et de fraude informatique
2. Des mesures techniques renforcées pour détecter les attaques
3. Une collaboration industrielle pour établir des normes
4. Un engagement gouvernemental pour renforcer les contrôles à l'exportation

Cela pourrait influencer le cadre mondial de gouvernance de l'IA.

Questions fréquemment posées

Qu'exactement Anthropic accuse-t-il les entreprises chinoises de faire ?

Anthropic allègue que DeepSeek, Moonshot AI et MiniMax ont créé 24 000 comptes frauduleux pour générer 16 millions d'échanges avec Claude, extrayant ses capacités via la distillation.

Combien vaut le vol présumé de propriété intellectuelle ?

Environ 450 millions de dollars, représentant les coûts de R&D évités.

Quelles sont les préoccupations de sécurité nationale ?

Les modèles distillés peuvent être utilisés sans contraintes éthiques pour des usages malveillants.

Cela s'est-il déjà produit dans l'industrie de l'IA ?

Oui, OpenAI a fait des allégations similaires plus tôt ce mois-ci.

Quelles actions légales Anthropic peut-il prendre ?

Des poursuites sous les lois de propriété intellectuelle, de fraude informatique, et des injonctions.

Sources

New York Times : Anthropic accuse des startups chinoises de récolte de données
CNN : Anthropic détaille les attaques de distillation d'IA chinoise
TechXplore : Les géants de l'IA accusent des rivaux chinois de vol à l'échelle industrielle
TechMoonshot : Analyse détaillée du prétendu vol de 450M$