Prisioneros pro-palestinos en el Reino Unido finalizan huelga de hambre tras 73 días

Huelga de hambre histórica finalizada tras demanda concedida

Tres activistas pro-palestinos en el Reino Unido han finalizado su huelga de hambre de 73 días, marcando una de las protestas más largas de este tipo en la historia británica desde los años 80. Kamran Ahmed, Heba Muraisi y Lewie Chiaramello detuvieron su acción después de que el gobierno británico decidiera no adjudicar un contrato de defensa de 2 mil millones de libras (2,3 mil millones de euros) al fabricante de armas israelí Elbit Systems, una de sus principales demandas.

La lucha y las demandas de los activistas

Los activistas, que llevan más de un año en prisión preventiva, comenzaron su huelga de hambre el 2 de noviembre en protesta por su prolongada detención y lo que describen como persecución política. Según Prisoners for Palestine, algunos activistas enfrentaron riesgos de salud potencialmente mortales durante la protesta. 'Esta fue la huelga de hambre más larga en el Reino Unido desde los años 80, y algunos corrieron el riesgo de morir,' declaró la organización.

El grupo fue arrestado por presuntamente haber allanado la sede de Elbit Systems en Bristol en 2024 y haber asaltado una base de la RAF en Oxfordshire el año pasado. Acusan al gobierno británico de apoyar a Israel durante la guerra en Gaza a través de contratos militares con empresas como Elbit Systems.

Elbit Systems: Un contratista de defensa controvertido

Elbit Systems Ltd. es una empresa internacional de tecnología militar y contratista de defensa con sede en Israel que enfrenta crecientes protestas globales por su papel en el suministro de equipamiento al ejército israelí. Según Wikipedia, la empresa es el principal proveedor de equipamiento terrestre y vehículos aéreos no tripulados para el ejército israelí, con subsidiarias en todo el mundo, incluyendo el Reino Unido y Estados Unidos.

Las demandas de los activistas iban más allá de la cancelación del contrato. Exigieron fianza inmediata, un juicio justo, el cierre de todas las instalaciones de Elbit Systems en el Reino Unido y la eliminación de la prohibición de Palestine Action, el grupo de acción al que están vinculados.

Palestine Action: De grupo de protesta a organización terrorista

Palestine Action, fundada en 2020, ha estado en el centro de la controversia desde que fue prohibida y colocada en una lista de terrorismo por el gobierno británico en julio de 2025. Según BBC News, los parlamentarios votaron abrumadoramente (385 contra 26) para prohibir el grupo bajo la Ley de Terrorismo de 2000, lo que hace que apoyar a la organización pueda castigarse con hasta 14 años de prisión.

La oficina de derechos humanos de las Naciones Unidas condenó la prohibición como un 'uso preocupante de la legislación antiterrorista' que podría suprimir actividades legítimas de protesta. Las organizaciones de derechos humanos han criticado el enfoque del gobierno, argumentando que socava derechos fundamentales, incluidos la libertad de expresión y de reunión.

Contexto legal y prisión preventiva

La prolongada detención de los activistas resalta las preocupaciones sobre el sistema británico de prisión preventiva. Según la ley británica, los sospechosos pueden ser detenidos hasta seis meses (182 días) por delitos procesables solo por acusación, de acuerdo con las directrices de la Fiscalía. El juicio de los activistas no se espera hasta junio, lo que significa que podrían haber pasado más de 18 meses en detención antes de que su caso sea escuchado.

Cuatro otros activistas detenidos habían finalizado previamente sus huelgas de hambre, mientras que un octavo activista reanudó el ayuno durante el fin de semana, lo que indica tensiones continuas dentro del movimiento de protesta.

Implicaciones más amplias y protestas futuras

El final de esta histórica huelga de hambre representa una victoria significativa para los activistas, pero también plantea preguntas sobre el enfoque británico hacia la protesta política y la relación con los contratistas de defensa israelíes. Como declaró un representante activista: 'Aunque estos prisioneros finalizan su huelga de hambre, la resistencia apenas comienza.'

El caso continúa atrayendo atención internacional hacia la intersección de los derechos humanos, la protesta política y las relaciones militares-industriales en las democracias occidentales.