Trump demanda a la BBC por 10 mil millones de dólares por difamación

Ex presidente inicia megademanda por difamación

El ex presidente Donald Trump ha presentado una demanda por difamación de 10 mil millones de dólares contra la British Broadcasting Corporation (BBC). Acusa a la cadena británica de haber manipulado deliberadamente imágenes de su discurso del 6 de enero de 2021 para crear una narrativa falsa de que él alentó directamente la violencia en el Capitolio de EE. UU. La demanda, presentada ante un tribunal federal en Miami, representa una de las mayores reclamaciones por difamación en la historia legal estadounidense y ha reavivado el debate sobre la ética mediática, el sesgo político y la libertad de prensa.

La polémica documental de Panorama

La acción legal gira en torno al documental de la BBC 'Trump: A Second Chance' de Panorama, emitido en octubre de 2024, justo una semana antes de las elecciones presidenciales. Según la demanda de 33 páginas, la BBC 'manipuló intencional, maliciosa y engañosamente' el discurso de Trump al unir frases de diferentes partes de su discurso en un orden que él nunca pronunció.

El montaje en cuestión mostraba a Trump diciendo: 'Vamos a caminar hacia el Capitolio... y yo estaré allí con ustedes. Y luchamos. Luchamos como demonios.' Sin embargo, los abogados de Trump argumentan que estas frases provienen de secciones separadas de su discurso, omitiendo intencionalmente el contexto crucial de su llamado a una protesta 'pacífica y patriótica'.

'Esto no fue un periodismo descuidado; fue un engaño deliberado destinado a influir en las elecciones,' dijo el abogado principal de Trump en una declaración a CNBC.

Respuesta de la BBC y consecuencias internas

La BBC ha reconocido que el montaje 'dio la impresión equivocada' de que Trump hizo un llamado directo a la violencia. En noviembre de 2025, la cadena se disculpó formalmente con Trump y lo calificó como un 'error de criterio.' Sin embargo, la BBC sostiene que no hay base para una demanda por difamación y ha rechazado las reclamaciones de indemnización de Trump.

La controversia ya ha cobrado víctimas significativas dentro del liderazgo de la BBC. El director general Tim Davie y la jefa de noticias Deborah Turness renunciaron tras la publicación de un memo interno filtrado que confirmaba que el discurso había sido manipulado. El memo, escrito por el ex asesor de la BBC Michael Prescott, acusó a la organización de tener un sesgo editorial sistémico.

'La BBC ha asumido la responsabilidad por esta grave falla editorial,' dijo el presidente de la BBC, Samir Shah, en una declaración a BBC News. 'Aunque nos hemos disculpado por el error, creemos que esta demanda no tiene fundamento y defenderemos enérgicamente nuestra posición.'

Obstáculos legales e implicaciones para la libertad de prensa

El equipo legal de Trump enfrenta desafíos significativos para probar su caso. Como figura pública, Trump debe cumplir con el estándar de 'malicia real' establecido en el histórico fallo de la Corte Suprema New York Times Co. v. Sullivan de 1964. Esto requiere evidencia de que la BBC sabía que las imágenes editadas eran falsas o actuó con imprudencia temeraria respecto a la verdad.

Expertos legales señalan que la Primera Enmienda ofrece una fuerte protección a las organizaciones mediáticas. 'El listón para las demandas por difamación de figuras públicas se estableció deliberadamente alto para proteger la libertad de expresión y el debate político robusto,' explicó la profesora de derecho constitucional Elena Kagan en una entrevista con FindLaw.

Otro factor que complica es la jurisdicción. El documental de Panorama se emitió en el Reino Unido y no oficialmente en los Estados Unidos. Sin embargo, la demanda de Trump argumenta que los residentes de Florida pudieron acceder al programa a través de servicios VPN o mediante BritBox, la plataforma de streaming de la BBC disponible en Norteamérica.

Contexto más amplio e implicaciones políticas

Esta demanda continúa el patrón de Trump de emprender acciones legales contra organizaciones mediáticas. El ex presidente ha demandado previamente a The New York Times, CBS, ABC y The Wall Street Journal, con éxito variado. En 2024, obtuvo un acuerdo de 16 millones de dólares con Paramount por una entrevista en '60 Minutes' y 15 millones de dólares con ABC.

La controversia de la BBC también ha generado debates más amplios sobre el sesgo mediático y los estándares editoriales. El memo filtrado de Prescott acusó a la BBC no solo de manipular el discurso de Trump, sino también de tener problemas sistémicos en la cobertura de temas transgénero y la guerra en Gaza, lo que llevó a llamados a reformas más amplias dentro de la organización.

Mientras se desarrolla la batalla legal, se pondrán a prueba los límites de la responsabilidad mediática, la expresión política y la jurisdicción internacional. Con 10 mil millones de dólares en juego y principios fundamentales de libertad de prensa en la balanza, este caso promete ser uno de los juicios mediáticos más seguidos de la década.