DAWG del Pentágono: $54B en Guerra Autónoma

A finales de 2025, el Pentágono disolvió silenciosamente la fracasada Iniciativa Replicator y la reemplazó con el Grupo de Guerra Autónoma de Defensa (DAWG), una nueva entidad que ha solicitado $54.6 mil millones para el año fiscal 2027. Esa cifra representa un asombroso aumento del 24,000% respecto a los $225.9 millones anteriores, marcando el mayor compromiso individual con la guerra autónoma en la historia. La solicitud de presupuesto del DAWG consolida todos los sistemas de drones, antidrones y combate dirigido por IA bajo un solo comando por primera vez, reflejando las duras lecciones de Ucrania sobre enjambres de drones y asimetría de costos.

Por qué fracasó Replicator

Lanzada en agosto de 2023 bajo la administración Biden, la Iniciativa Replicator buscaba desplegar miles de sistemas autónomos atricionables en todos los dominios para agosto de 2025. Pero a finales de 2025, el programa solo había entregado cientos de drones, muy lejos de su objetivo. Según un informe del Servicio de Investigación del Congreso, Replicator sufrió problemas persistentes de integración técnica, altos costos por unidad, fabricación lenta y una crítica falta de software de orquestación de enjambres. Lo más dañino fue que la iniciativa nunca recibió una línea presupuestaria dedicada, dejándola sin hogar institucional dentro de la burocracia del Pentágono. Los fracasos de la Iniciativa Replicator subrayaron un desajuste fundamental entre ambiciones y el proceso de adquisición.

La estructura del DAWG: software sobre hardware

DAWG representa un cambio radical. En lugar de priorizar plataformas de hardware, el nuevo grupo se centra en herramientas de orquestación de software que pueden coordinar miles de sistemas autónomos simultáneamente. Shield AI ha sido seleccionada para integrar su software Hivemind en plataformas nuevas y existentes. El presupuesto incluye solo $1 mil millones en financiamiento base estándar, mientras que $53 mil millones están en un fondo de conciliación flexible de cinco años diseñado para evitar los cuellos de botella que plagaron a Replicator. Este enfoque permite que la tecnología madure antes de compromisos de producción a gran escala.

Un nuevo comando para la guerra autónoma

El 29 de abril de 2026, el Secretario de Defensa Pete Hegseth dijo al Comité de Servicios Armados de la Cámara que el Pentágono establecerá un nuevo Subcomando Unificado para la Guerra Autónoma. Esta organización conjunta, creada con aprobación del SecDef, llevará a cabo misiones prioritarias de drones y antidrones. El Comando Sur de EE.UU. ya había anunciado el Comando de Guerra Autónoma del Sur (SAWC), aunque no está claro si SAWC será el subcomando designado. El Subcomando Unificado para la Guerra Autónoma representa un hogar institucional para lo que antes era un esfuerzo fragmentado.

Lecciones de Ucrania: asimetría de costos y enjambres de drones

La guerra en Ucrania ha sido un campo de pruebas crítico. El Pentágono envió 33,000 kits de drones con IA a Ucrania como parte de un acuerdo de $50 millones, equipando drones ucranianos con inteligencia artificial para identificar, rastrear y atacar UAVs rusos de forma autónoma. Estos kits demostraron que drones relativamente baratos pueden neutralizar sistemas mucho más costosos, una lección de asimetría de costos que moldeó la filosofía del DAWG. Las lecciones de Ucrania sobre guerra con drones convencieron a los planificadores del Pentágono de que la masa, no la sofisticación, es clave. El programa 'Drone Dominance' del DAWG, que representa $39.2 mil millones de la solicitud, busca desplegar cientos de miles de drones de ataque de un solo uso en los próximos dos años.

Supervisión del Congreso y reglas de enfrentamiento de IA

La solicitud de presupuesto ha provocado un intenso debate en el Capitolio. En una audiencia de mayo de 2026 del Subcomité de Amenazas Emergentes, los legisladores advirtieron que el gasto del Pentágono supera las reglas que rigen las armas autónomas. La senadora Joni Ernst declaró que la arquitectura de políticas debe escalar con la tecnología. La senadora Elissa Slotkin cuestionó si la Directiva 3000.09 del DoD, que requiere supervisión humana en decisiones letales, puede manejar miles de sistemas autónomos operando simultáneamente. Los críticos argumentan que la supervisión humana se vuelve matemáticamente imposible a escala de enjambre. El exdirector de la CIA David Petraeus, asesor de la estructura DAWG, señaló que menos del dos por ciento de la nueva inversión se destina a doctrina y entrenamiento. El programa DICE de DARPA busca reducir explícitamente los requisitos de supervisión humana.

Perspectivas de expertos

Los analistas de defensa están divididos. Los partidarios señalan la estructura de financiamiento flexible y el enfoque en software como innovaciones que abordan los fracasos de Replicator. Los críticos advierten que el ejército y las empresas de IA no están preparados para los riesgos. Investigadores señalan que incluso sistemas de IA avanzados tienen fallos de protección explotables que podrían poner en peligro a soldados y civiles. El Pentágono ha estado en disputa con la empresa de IA Anthropic por el uso de sus modelos en armas autónomas.

Preguntas frecuentes

¿Qué es el Grupo de Guerra Autónoma de Defensa (DAWG)?

DAWG es una nueva entidad del Pentágono creada a finales de 2025 para consolidar todos los sistemas de drones, antidrones y combate con IA bajo un solo comando. Reemplaza a la fallida Iniciativa Replicator y ha solicitado $54.6 mil millones para el año fiscal 2027.

¿Por qué fracasó la Iniciativa Replicator?

Replicator fracasó por problemas de integración técnica, falta de software de orquestación, altos costos, fabricación lenta y ausencia de una línea presupuestaria dedicada. Solo entregó cientos de drones en lugar de los miles planeados.

¿En qué se diferencia DAWG de Replicator?

DAWG cambia el enfoque del hardware al software, enfatiza el financiamiento flexible a varios años y tiene un hogar institucional dedicado a través de un nuevo Subcomando Unificado para la Guerra Autónoma. La mayor parte de su presupuesto ($53 mil millones) está en un fondo de conciliación de cinco años para evitar cuellos de botella.

¿Cuáles son las preocupaciones sobre las reglas de enfrentamiento de IA?

Legisladores y expertos advierten que la Directiva 3000.09 del DoD, que requiere supervisión humana, puede ser inadecuada para enjambres de miles de sistemas autónomos donde la supervisión humana es matemáticamente imposible. Menos del 2% del presupuesto del DAWG se destina a doctrina y entrenamiento.

¿Qué lecciones de Ucrania dieron forma al DAWG?

La guerra en Ucrania demostró la efectividad de drones de bajo costo equipados con IA contra sistemas costosos, validando el concepto de asimetría de costos. El Pentágono envió 33,000 kits de drones con IA a Ucrania, demostrando que los sistemas autónomos producidos en masa pueden ser decisivos.

Conclusión

La solicitud de presupuesto del DAWG representa la reestructuración más radical de la filosofía de inversión militar de EE.UU. en décadas. Mientras el Congreso delibera si aprobar los $54.6 mil millones, la pregunta fundamental sigue siendo: ¿pueden la doctrina y la supervisión mantenerse al ritmo del gasto? La respuesta determinará no solo el futuro de la guerra estadounidense, sino el equilibrio de poder global en una era de conflicto autónomo.

Fuentes

• Forecast International: A New DAWG in the Fight
• Defense One: The Pentagon's $54 Billion Bet on Autonomous Warfare
• The Guardian: Pentagon Asks for $54bn in Pivot Towards AI-Powered War
• DefenseScoop: Hegseth Announces Sub-Unified Command for Autonomous Warfare
• TechTimes: Pentagon's $54.6B Drone Swarm Bet Lacks Doctrine, Senators Warn