No final de 2025, o Pentágono dissolveu silenciosamente a fracassada Iniciativa Replicator e a substituiu pelo Defense Autonomous Warfare Group (DAWG)—uma nova entidade que solicitou US$ 54,6 bilhões para o ano fiscal de 2027. Esse valor representa um aumento surpreendente de 24.000% em relação à alocação anterior de US$ 225,9 milhões, marcando o maior compromisso individual com a guerra autônoma na história. O pedido de orçamento do DAWG consolida todos os sistemas de drones, antidrones e combate dirigido por IA sob um único comando pela primeira vez, refletindo duras lições da Ucrânia sobre enxames de drones e assimetria de custos.
Por que o Replicator Falhou
Lançada em agosto de 2023 sob o governo Biden, a Iniciativa Replicator visava implantar milhares de sistemas autônomos descartáveis em todos os domínios até agosto de 2025. Mas no final de 2025, o programa havia entregue apenas centenas de drones—muito abaixo da meta. De acordo com um relatório do Congressional Research Service, o Replicator sofreu com problemas persistentes de integração técnica, altos custos unitários, manufatura lenta e uma falta crítica de software de orquestração de enxames. O mais prejudicial foi que a iniciativa nunca recebeu uma linha orçamentária dedicada, deixando-a institucionalmente órfã na burocracia do Pentágono. As falhas da Iniciativa Replicator ressaltaram uma incompatibilidade fundamental entre metas ambiciosas e o pipeline de aquisição do Departamento de Defesa.
A Estrutura do DAWG: Software sobre Hardware
O DAWG representa uma mudança radical em relação ao seu antecessor. Em vez de priorizar plataformas de hardware, o novo grupo foca em ferramentas de orquestração de software que podem coordenar milhares de sistemas autônomos simultaneamente. A Shield AI foi contratada para integrar seu software Hivemind em plataformas novas e existentes. O orçamento é estruturado com apenas US$ 1 bilhão em financiamento base padrão, enquanto US$ 53 bilhões estão em um fundo flexível de reconciliação de cinco anos, projetado para evitar os gargalos de aquisição que afligiram o Replicator. Essa abordagem permite que a tecnologia amadureça antes que compromissos de produção em larga escala sejam feitos.
Um Novo Comando para a Guerra Autônoma
Em 29 de abril de 2026, o Secretário de Defesa Pete Hegseth disse ao House Armed Services Committee que o Pentágono estabelecerá um novo Sub-Unified Command for Autonomous Warfare. Esta organização conjunta, criada com aprovação do SecDef, conduzirá missões prioritárias de alto nível focadas em operações de drones e antidrones. O Comando Sul dos EUA já havia anunciado o Southcom Autonomous Warfare Command (SAWC), embora ainda não esteja claro se o SAWC será o comando subunificado designado. O Sub-Unified Command for Autonomous Warfare representa um lar institucional para o que antes era um esforço fragmentado.
Lições da Ucrânia: Assimetria de Custos e Enxames de Drones
A guerra na Ucrânia tem sido um campo de provas crítico para sistemas autônomos. O Pentágono enviou 33.000 kits de drones com IA para a Ucrânia como parte de um acordo de US$ 50 milhões, equipando drones ucranianos com inteligência artificial para identificar, rastrear e engajar UAVs russos de forma autônoma. Esses kits demonstraram que drones relativamente baratos podem neutralizar sistemas muito mais caros—uma lição de assimetria de custos que moldou diretamente a filosofia do DAWG. As lições da guerra de drones na Ucrânia convenceram os planejadores do Pentágono de que a massa, e não a sofisticação, é a chave para conflitos futuros. O programa 'Drone Dominance' do DAWG, que representa US$ 39,2 bilhões do pedido, visa implantar centenas de milhares de drones de ataque de uso único nos próximos dois anos.
Supervisão do Congresso e Regras de Engajamento da IA
O pedido de orçamento gerou intenso debate no Capitólio. Em uma audiência de maio de 2026 do Subcomitê do Senado sobre Ameaças Emergentes e Capacidades, legisladores alertaram que os gastos do Pentágono estão superando as regras que regem as armas autônomas. A senadora Joni Ernst afirmou que a arquitetura política precisa se adaptar à tecnologia. A senadora Elissa Slotkin questionou se a Diretiva 3000.09 do DoD—a política do departamento sobre autonomia em sistemas de armas—está equipada para lidar com milhares de sistemas autônomos operando simultaneamente. A diretiva, atualizada em janeiro de 2023, exige supervisão humana sobre decisões letais, mas críticos argumentam que a supervisão humana no loop se torna matematicamente impossível na escala de enxames.
O ex-diretor da CIA David Petraeus, que aconselhou sobre a estrutura do DAWG, observou que menos de dois por cento do novo investimento vai para doutrina e treinamento. ‘Estamos gastando somas históricas em hardware e software, mas quase nada na doutrina que governará seu uso’, disse Petraeus em uma entrevista de maio de 2026. O novo programa DICE da DARPA (Decentralized AI through Controlled Emergence) visa explicitamente reduzir os requisitos de supervisão humana, permitindo que enxames de drones se coordenem sem um nó de comando central.
Perspectivas de Especialistas
Analistas de defesa estão divididos sobre as perspectivas do DAWG. Apoiadores apontam para a estrutura de financiamento flexível e a abordagem de software em primeiro lugar como inovações genuínas que abordam as falhas do Replicator. Críticos, no entanto, alertam que os militares e as empresas de IA estão despreparados para os riscos. Pesquisadores observam que mesmo sistemas avançados de IA têm falhas de segurança exploráveis que podem colocar soldados e civis em perigo. O Pentágono está em disputa com a empresa de IA Anthropic sobre o uso de seus modelos para armas autônomas, destacando as tensões éticas em torno do programa.
FAQ
O que é o Defense Autonomous Warfare Group (DAWG)?
O DAWG é uma nova entidade do Pentágono criada no final de 2025 para consolidar todos os sistemas de drones, antidrones e combate dirigido por IA sob um único comando. Ele substitui a fracassada Iniciativa Replicator e solicitou US$ 54,6 bilhões para o AF2027.
Por que a Iniciativa Replicator falhou?
O Replicator falhou devido a problemas de integração técnica, falta de software de orquestração de enxames, altos custos, manufatura lenta e ausência de uma linha orçamentária dedicada. Entregou apenas centenas de drones em vez dos milhares planejados.
Como o DAWG difere do Replicator?
O DAWG muda o foco de hardware para software, enfatiza financiamento plurianual flexível e tem um lar institucional dedicado através de um novo Sub-Unified Command for Autonomous Warfare. A maior parte de seu orçamento (US$ 53 bilhões) está em um fundo de reconciliação de cinco anos para evitar gargalos de aquisição.
Quais são as preocupações sobre as regras de engajamento da IA?
Legisladores e especialistas alertam que a Diretiva 3000.09 do DoD, que exige supervisão humana em decisões letais, pode ser inadequada para enxames de milhares de sistemas autônomos, onde a supervisão humana no loop é matematicamente impossível. Menos de 2% do orçamento do DAWG vai para doutrina e treinamento.
Que lições da Ucrânia moldaram o DAWG?
A guerra na Ucrânia demonstrou a eficácia de drones baratos equipados com IA contra sistemas caros, validando o conceito de assimetria de custos. O Pentágono enviou 33.000 kits de drones com IA para a Ucrânia, provando que sistemas autônomos produzidos em massa podem ser decisivos no campo de batalha.
Conclusão
O pedido de orçamento do DAWG representa a reestruturação mais radical da filosofia de investimento militar dos EUA em décadas. Enquanto o Congresso delibera se aprova o pedido de US$ 54,6 bilhões, a questão fundamental permanece: a doutrina e a supervisão podem acompanhar os gastos? A resposta determinará não apenas o futuro da guerra americana, mas o equilíbrio global de poder em uma era de conflito autônomo.
Fontes
- Forecast International: A New DAWG in the Fight
- Defense One: The Pentagon's $54 Billion Bet on Autonomous Warfare
- The Guardian: Pentagon Asks for $54bn in Pivot Towards AI-Powered War
- DefenseScoop: Hegseth Announces Sub-Unified Command for Autonomous Warfare
- TechTimes: Pentagon's $54.6B Drone Swarm Bet Lacks Doctrine, Senators Warn
Follow Discussion