EEUU amenaza a Venezuela: ¿se repite la historia?

EEUU despliega su mayor flota naval caribeña desde la Crisis de los Misiles en Cuba ante tensiones con Venezuela, eco de la larga historia de intervención estadounidense desde las Guerras Bananeras hasta los golpes de estado de la Guerra Fría.

eeuu-venezuela-flota-naval-caribe
Image for EEUU amenaza a Venezuela: ¿se repite la historia?

Buques de guerra estadounidenses desplegados ante tensiones crecientes

El Mar Caribe se ha convertido en escenario de un dramático enfrentamiento militar mientras Estados Unidos despliega su flota naval más grande en la región desde la Crisis de los Misiles en Cuba. El grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford, acompañado por más de una docena de buques de guerra y 15.000 tropas, se posiciona amenazadoramente frente a las costas de Venezuela. 'Eso comenzará pronto,' prometió el presidente Trump en una declaración nocturna, aunque no dio detalles específicos sobre qué acciones seguirían.

Un siglo de intervencionismo

Para las generaciones mayores en América Latina, esta escena resulta aterradoramente familiar. Estados Unidos tiene una historia larga y complicada de intervención en lo que sucesivos gobiernos estadounidenses han llamado 'nuestro propio patio trasero'. Esta tradición se remonta a la Doctrina Monroe de 1823 y fue dramáticamente expandida por el Corolario Roosevelt de 1904 del presidente Theodore Roosevelt, que estableció a Estados Unidos como el 'policía internacional' del hemisferio.

El siglo XX temprano vio lo que se conoció como las 'Guerras Bananeras' - intervenciones militares repetidas para proteger intereses corporativos estadounidenses, particularmente los de United Fruit Company y Standard Fruit Company (ahora Chiquita y Dole). Los países que cooperaron con estas empresas fruteras estadounidenses se conocieron como 'repúblicas bananeras,' un término que todavía tiene peso hoy.

Escaladas de la Guerra Fría

Durante la Guerra Fría, el fervor anticomunista impulsó nuevas intervenciones. En 1954, la CIA orquestó un golpe de estado contra el presidente democráticamente electo de Guatemala, Jacobo Árbenz, lo que condujo a 36 años de brutal guerra civil. La fallida invasión de Bahía de Cochinos en 1961 en Cuba se convirtió en una derrota humillante para Estados Unidos, que fortaleció la posición de Fidel Castro y finalmente causó la Crisis de los Misiles que llevó al mundo al borde de una guerra nuclear.

Quizás lo más conocido es el golpe de estado apoyado por la CIA en Chile en 1973 que derrocó al presidente socialista democráticamente electo Salvador Allende e instaló la brutal dictadura de Augusto Pinochet. Como señala el historiador Peter Kornbluh: 'La intervención estadounidense en Chile estableció un precedente peligroso para la democracia en toda América Latina.'

Confrontaciones modernas

La crisis actual con Venezuela se ha estado gestando durante años. La administración Trump ha designado al presidente Nicolás Maduro y su gobierno como miembros de una organización terrorista extranjera llamada el 'Cartel de los Soles', lo que Venezuela descarta como un 'invento ridículo'. Estados Unidos también ha duplicado la recompensa por la captura de Maduro a $50 millones.

En respuesta, Maduro ha movilizado a más de 4,5 millones de milicianos y anunciado que los armará con rifles y cohetes. 'Defenderemos nuestra soberanía con la sangre de nuestro pueblo si es necesario,' declaró Maduro en un discurso reciente. Las capacidades militares de Venezuela incluyen rifles rusos AK-103, sistemas avanzados de defensa aérea y misiles antibuque chinos, lo que hace que cualquier intervención potencial sea extremadamente costosa.

Reacciones regionales y riesgos

La situación ha dividido a América Latina, con gobiernos de izquierda en Brasil y Colombia rechazando la acción estadounidense mientras Cuba y Nicaragua apoyan a Caracas. Rusia, China e Irán continúan proporcionando apoyo militar y político a Venezuela, añadiendo una capa adicional de complejidad a la crisis.

Según una encuesta reciente de CBS News, el 70% de los estadounidenses se opone a la acción militar en Venezuela. Los expertos militares advierten que aunque la derrota convencional de las fuerzas venezolanas podría ser factible, la fase de estabilización podría conducir a una insurgencia prolongada y al colapso del estado. 'Remover a Maduro podría ser militarmente factible, pero estabilizar Venezuela después podría ser mucho más desafiante,' señala la analista de seguridad María Rodríguez.

Mientras el mundo observa cómo se desarrolla esta confrontación de alta tensión, los ecos de la historia sirven tanto como advertencia como contexto. Si esto se convierte en un nuevo capítulo en la larga historia de intervención estadounidense en América Latina o marca un nuevo enfoque diplomático, está por verse.

También te puede interesar