Rosebank: división en el gabinete británico

Ha surgido una división en el gabinete británico sobre la aprobación del yacimiento petrolífero de Rosebank: el ministro de Economía, John Healey, respalda el controvertido proyecto del Mar del Norte, mientras la secretaria de Energía, Miatta Fahnbulleh, se inclina por rechazarlo tras autorizar el yacimiento de gas menor Jackdaw. La decisión, prevista antes de finales de 2026, se ha convertido en una prueba clave de la política energética y climática del Reino Unido, que enfrenta la seguridad económica y energética con los compromisos de cero emisiones netas.

¿Qué es Rosebank y por qué importa?

Rosebank es el mayor yacimiento petrolífero no desarrollado del Reino Unido, situado a unos 130 kilómetros al noroeste de Shetland. Operado por Equinor, contiene entre 300 y 500 millones de barriles y podría sostener unos 1.200 empleos, con hasta 69.000 barriles diarios en su punto máximo. Sin embargo, su desarrollo emitiría unas 250 millones de toneladas de CO2 durante su vida útil, siete veces más que Jackdaw. Las reservas de Rosebank son un punto álgido en el debate sobre la perforación petrolífera en el Mar del Norte y la obligación legal de alcanzar el cero neto.

División: Healey frente a Fahnbulleh

La discrepancia surgió después de que Fahnbulleh aprobara Jackdaw en septiembre de 2026 pero indicara que podría rechazar Rosebank. Sostiene que los casos son distintos: Jackdaw abastece principalmente el mercado interno de gas, mientras Rosebank es un yacimiento petrolífero destinado sobre todo a la exportación, con menos beneficio para la seguridad energética y emisiones mucho mayores. Healey calificó Jackdaw como un puente hacia el futuro y, según fuentes gubernamentales, respalda Rosebank, igual que el primer ministro Andy Burnham. Los asesores de Fahnbulleh difundieron un memorando que confirma que ella es la única responsable de la decisión cuasi judicial.

La diputada laborista Catherine Fookes advirtió de que aprobar Rosebank haría un agujero en nuestra credibilidad verde. La división del gabinete británico ha desatado una batalla de presión política, con diputados que instan al primer ministro a no anular a la secretaria de Energía.

Jackdaw marca el precedente

Jackdaw, aprobado a principios de 2026, produce gas para hogares y empresas británicas. La aprobación de Jackdaw ofrece un contraste directo: los ministros aceptaron gas de uso interno mientras cuestionan un yacimiento que los activistas consideran incompatible con los objetivos climáticos.

Impacto económico y riesgo político

El Tesoro ya ha contabilizado unos 500 millones de libras en ingresos fiscales de Rosebank en sus previsiones oficiales, y Healey ha señalado posibles fondos para el Fondo de Riqueza Energética de 2.000 millones de libras. La industria advierte de pérdida de inversión y empleo; los grupos climáticos y muchos diputados laboristas creen que el argumento económico está exagerado y el coste ambiental es inaceptable. Si los ministros no logran un acuerdo, la decisión final corresponderá al primer ministro.

Contexto legal y climático

El consentimiento de 2023 fue declarado ilegal en enero de 2025 porque el gobierno no consideró las emisiones de alcance 3. Esa sentencia obligó a una nueva decisión bajo el gabinete actual. El fallo sobre emisiones de alcance 3 sigue siendo la referencia legal central. El resultado indicará si el Reino Unido prioriza los ingresos petroleros a corto plazo o el liderazgo climático a largo plazo.

FAQ: aprobación de Rosebank

¿Qué es el yacimiento de Rosebank?

Es el mayor yacimiento petrolífero no desarrollado del Reino Unido, al oeste de Shetland, con 300 a 500 millones de barriles estimados.

¿Por qué está dividido el gabinete?

Healey respalda la aprobación por ingresos fiscales y empleo; Fahnbulleh se inclina por el rechazo por motivos climáticos, sobre todo tras aprobar Jackdaw.

¿Cuándo se decidirá?

Se espera una decisión antes de finales de 2026, sin fecha confirmada.

¿Cuánto CO2 emitiría Rosebank?

Unos 250 millones de toneladas durante su vida útil, siete veces más que Jackdaw.

¿Quién toma la decisión final?

Fahnbulleh es la única responsable del proceso cuasi judicial, aunque el primer ministro podría intervenir ante un conflicto de gabinete.