Crisis fertilizantes Ormuz: amenaza seguridad alimentaria 2026

El estrecho de Ormuz, un paso de 21 millas entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán, es el epicentro de una crisis que amenaza la seguridad alimentaria global en 2026. Desde el inicio de la guerra entre EE. UU. e Irán el 28 de febrero, el tráfico comercial colapsó más del 90%, bloqueando un 20-30% del comercio marítimo de fertilizantes justo cuando los agricultores del hemisferio norte se preparan para la siembra. Los precios de la urea se han disparado hasta un 60% y plantas de fertilizantes en el sur de Asia han cerrado por la pérdida de gas natural de Catar. Este análisis examina cómo la interrupción en Ormuz crea una cascada desde la energía hasta los alimentos, agravada por el cierre de USAID y la ausencia de la red de seguridad que existió en 2022.

Antecedentes: El estrecho como arteria global de fertilizantes

El estrecho de Ormuz es uno de los pasos más estratégicos: por él pasa el 20% del GNL mundial y el 25% del petróleo marítimo. En cuanto a fertilizantes, la región del Golfo produce casi el 40% de la urea global y el 44% del azufre marítimo, insumo clave para fosfatos. Los fertilizantes nitrogenados son esenciales anualmente, a diferencia de potasa o fosfatos. La guerra de 2026 en Irán ha cortado esta arteria en el peor momento.

La cascada: de energía a fertilizantes y alimentos

Choque energético

El bloqueo detuvo los envíos de GNL de Catar, el mayor exportador mundial. Para India, Bangladés y Pakistán, que dependen del gas catarí para sus plantas de fertilizantes, el impacto fue inmediato. Pakistán obtiene el 99% de su GNL de Catar. Bangladés cerró varias fábricas a principios de marzo, según Reuters. India detuvo operaciones o adelantó mantenimiento. La interrupción de exportaciones de GNL de Catar redujo la producción de fertilizantes en el sur de Asia a aproximadamente el 70% de capacidad.

Aumento de precios de fertilizantes

Antes de la crisis, la urea se cotizaba entre 400 y 490 dólares por tonelada métrica. A finales de marzo, la urea FOB granular en Egipto alcanzó unos 700 dólares, un aumento del 60%. El Monitor de Comercio Agrícola de NDSU proyecta un pico de 784 dólares por tonelada corta en julio de 2026, con una meseta prolongada, a diferencia del pico agudo de 2022. La FAO advirtió el 14 de abril que los precios mundiales de fertilizantes podrían promediar un 15-20% más en el primer semestre de 2026 si persiste la crisis.

Impacto en rendimientos y precios de alimentos

Los agricultores que enfrentan costos más altos y acceso limitado pueden reducir la aplicación de fertilizantes, afectando directamente los rendimientos de trigo, arroz y maíz. El Índice Bloomberg de Agricultura ha subido a un máximo de dos años (trigo +12%, maíz +6%). El economista jefe de la FAO, Máximo Torero, advirtió que si la interrupción dura más de tres meses, podría afectar las decisiones de siembra para 2026, reduciendo rendimientos y elevando los precios a finales de 2026 y en 2027. El aumento global de precios de alimentos 2026 aún no se refleja en minoristas, pero el amortiguador de existencias es de corta duración.

La red de seguridad ausente: cierre de USAID

En 2022, la Iniciativa de Granos del Mar Negro y el financiamiento de USAID ayudaron a mitigar la crisis. En 2026, USAID ha sido desmantelada. Un estudio de The Lancet de febrero proyecta al menos 9,4 millones de muertes adicionales para 2030, incluidos 2,5 millones de niños. Programas como FEWSNET y Feed the Future han sido pausados. El impacto del cierre de USAID en la seguridad alimentaria significa que cuando el shock de fertilizantes se traduzca en precios más altos y cosechas reducidas, no habrá una respuesta de emergencia como en 2022.

Regiones vulnerables

La FAO identifica a Sri Lanka, Bangladés, India, Egipto, Sudán y varios países subsaharianos como particularmente vulnerables. India, segundo mayor consumidor de urea, importa el 30% de sus necesidades. Bangladés cerró fábricas y podría importar a precios récord. Pakistán enfrenta racionamiento energético que amenaza la siembra de verano. El Programa Mundial de Alimentos estima que 318 millones de personas ya sufren hambre aguda, y la crisis de fertilizantes podría empujar a millones más a la inseguridad alimentaria.

Perspectivas de expertos

Máximo Torero: 'Los agricultores enfrentan un doble shock de costos [...]. Si la interrupción dura más de tres meses, podría afectar las decisiones globales de siembra.' David Laborde advirtió que el shock elevará los precios a finales de 2026 y en 2027. La advertencia de la FAO sobre crisis alimentaria 2026 fue respaldada por la ONU el 14 de abril, pidiendo corredores alternativos y apoyo financiero.

Preguntas frecuentes

¿Qué es la crisis de fertilizantes del estrecho de Ormuz?

Es la interrupción del comercio global de fertilizantes causada por la guerra EE.UU.-Irán desde febrero de 2026. El tráfico colapsó más del 90%, bloqueando exportaciones de urea, amoníaco y azufre de los países del Golfo.

¿Cuánto subieron los precios?

La urea subió un 50-60%, de $400-490 a unos $700 por tonelada métrica. Se proyecta un pico de $784 en julio de 2026.

¿Países más afectados?

India, Bangladés, Pakistán, y naciones africanas como Sudán y Egipto, por su dependencia de importaciones y GNL catarí.

¿Comparación con 2022?

En 2022, la crisis de granos fue mitigada por la Iniciativa del Mar Negro y USAID. En 2026, no hay red de seguridad y la crisis afecta insumos, no productos finales, con efectos más duraderos.

¿Cuándo se sentirán los efectos en precios?

Los economistas de la FAO esperan que el impacto se manifieste a finales de 2026 y en 2027, tras la reducción de cosechas por menor uso de fertilizantes.

Conclusión

La trampa de fertilizantes de Ormuz es una intersección urgente de geopolítica, energía y seguridad alimentaria. Cada día de interrupción agrava el riesgo de cosechas reducidas y precios más altos. Sin USAID ni una respuesta coordinada, las poblaciones vulnerables no tienen red de seguridad. Como dijo Torero, el mundo enfrenta una 'tormenta perfecta' y la ventana para evitarla se cierra.