Padre neerlandés condenado a 23 años por muerte de hijo

Un padre neerlandés ha sido condenado a 23 años de prisión tras la muerte de su hijo de 14 años por COVID-19 sin tratar en Turnhout, Bélgica. El 21 de septiembre de 2026, el Tribunal de lo Penal de Amberes declaró a Rennlhy M. culpable de asesinato, al considerar que dejó morir a su hijo Jairon en lugar de llamar a un médico por sus creencias religiosas radicales. La pena fue tres años superior a los 20 años solicitados por la fiscalía.

¿Qué ocurrió con Jairon en Turnhout?

Jairon vivía con su padre, dos hermanos menores y varios adultos en una villa de Turnhout. Su padre pertenecía a un movimiento pentecostal estricto y creía que la oración, la comida líquida y el paracetamol bastarían para curarlo. A finales de 2021 el chico enfermó gravemente: apenas comía ni bebía y se debilitaba. Se desplomó en el baño, se golpeó la cabeza con fuerza y los ojos se le pusieron en blanco, pero nunca se llamó a un médico.

Jairon murió en la noche del 3 al 4 de enero de 2022. Su muerte se ocultó al exterior e incluso a sus dos hermanos. Los adultos de la villa esperaban, al parecer, que Dios le devolviera la vida. El cuerpo permaneció en la casa casi ocho semanas, hasta que la policía belga entró el 25 de febrero de 2022 y halló sus restos en descomposición bajo una manta. Casos similares de negligencia médica por motivos religiosos en Europa han suscitado dudas sobre cómo estas situaciones pueden pasar desapercibidas tanto tiempo.

¿Por qué fue condenado el padre por asesinato?

El jurado concluyó que Rennlhy M. subordinó la vida de su hijo a sus convicciones religiosas radicales. Según el tribunal, le causó un sufrimiento irreparable y, al ocultar el cuerpo casi dos meses, impidió que la madre y los hermanos se despidieran con dignidad. También consideró su trastorno antisocial y manipulador de la personalidad un factor de riesgo de reincidencia, y quedó detenido tras el veredicto. Cuatro adultos de la villa recibieron penas suspendidas de uno a tres años.

La madre declaró a medios belgas: El sentido común del jurado y el conocimiento del juez garantizaron que se hiciera justicia. Nos han quitado un peso de encima.

¿Qué papel jugó la ketamina en el caso?

Como el cuerpo estaba muy descompuesto, no pudo determinarse la causa exacta de la muerte. Un análisis capilar posterior halló restos de ketamina, un anestésico potente administrado varias veces en las semanas previas. Las investigaciones sobre el uso indebido de ketamina no alteraron la conclusión central: el padre negó ayuda médica cuando su hijo moría. Seis adultos afrontaron acusaciones; el padre fue condenado por asesinato y los demás recibieron penas menores suspendidas.

Impacto y reacción

La madre acudió repetidamente a la villa tras perder el contacto con su hijo, pero la rechazaron en la puerta. Al llamar a la escuela de Tilburg supo que el chico había sido dado de baja meses antes; entonces alertó a la policía belga, lo que llevó al hallazgo del cuerpo. El caso ha reavivado el debate sobre las exenciones religiosas y la protección de la infancia. Observadores de la reforma neerlandesa de protección infantil afirman que el veredicto envía una señal clara: la fe no puede primar sobre el derecho de un niño a recibir atención médica urgente.

Preguntas frecuentes

¿Cuál fue la causa de la muerte de Jairon?

Como el cuerpo estaba muy descompuesto, no pudo determinarse con exactitud. Los restos de ketamina hallados indican que se le administró varias veces en las semanas previas.

¿Cuánto tiempo estuvo oculto el cuerpo?

Jairon murió en la noche del 3 al 4 de enero de 2022 y su cuerpo fue encontrado el 25 de febrero de 2022, casi ocho semanas después.

¿Por qué el padre rechazó la atención médica?

Pertenecía a un movimiento pentecostal estricto y creía que la oración, el descanso, la comida líquida y el paracetamol curarían a su hijo, por lo que nunca llamó a un médico.

¿Qué penas recibieron los otros adultos?

Cuatro adultos de la villa recibieron penas suspendidas de uno a tres años.

¿La condena superó lo pedido por la fiscalía?

Sí. La fiscalía pidió 20 años, pero el tribunal impuso 23.