Pentágono confirma uso de IA Grok en ataques a Irán

El Pentágono revela el papel de Grok AI en la Operación Furia Épica

El Departamento de Justicia de EE.UU. ha confirmado que el chatbot de inteligencia artificial Grok, de Elon Musk, fue utilizado por el ejército estadounidense para planificar y ejecutar ataques aéreos contra Irán durante la Operación Furia Épica. En un documento legal fechado el 15 de junio de 2026, el Pentágono reveló que una versión especializada de Grok, conocida como 'Grok Gov Model', ayudó a las fuerzas estadounidenses a desplegar más de 2.000 municiones contra 2.000 objetivos distintos en 96 horas. Esta es la primera admisión oficial de que la IA de Musk ha sido integrada en operaciones de combate activo.

La revelación surgió como parte de una demanda federal presentada por la NAACP contra xAI, la empresa de IA de Musk, por la operación de turbinas de gas metano sin permiso en un centro de datos en Southaven, Mississippi. El Departamento de Justicia argumentó que cerrar las turbinas amenazaría la seguridad nacional, ya que la instalación alimenta sistemas de IA críticos para las operaciones militares. En una declaración jurada, Cameron Stanley, director digital y de IA del Pentágono, testificó que el Grok Gov Model se despliega dentro del programa militar de IA Project Maven, la iniciativa emblemática de asistencia para la selección de objetivos del Departamento de Defensa.

Cómo se usó Grok en la selección de objetivos

Según el testimonio de Stanley, los 'sistemas inteligentes' de Project Maven, impulsados por el Grok Gov Model, procesaron grandes cantidades de datos de vigilancia de drones, satélites y otros sensores para identificar y priorizar objetivos militares. El sistema luego transmitió recomendaciones a los operadores humanos, quienes autorizaron los ataques. Durante la Operación Furia Épica, que comenzó el 28 de febrero de 2026, el sistema de selección de objetivos habilitado por IA permitió a las fuerzas estadounidenses atacar 2.000 objetivos en solo cuatro días, un ritmo que habría sido imposible solo con analistas humanos.

Evolución de Project Maven

Project Maven se lanzó en 2017 para acelerar la adopción del aprendizaje automático en la inteligencia militar. Inicialmente impulsado por las herramientas de IA de Google, el programa enfrentó protestas internas en Google en 2018, lo que llevó al gigante tecnológico a retirarse. El Pentágono recurrió entonces al modelo Claude de Anthropic, pero terminó ese contrato en febrero de 2026 después de que Anthropic se negara a permitir que su IA se utilizara para ataques totalmente automatizados o vigilancia masiva. El Departamento de Defensa posteriormente firmó contratos con OpenAI, Google y xAI, entre otros. La disputa del contrato de Anthropic con el Pentágono destacó las crecientes tensiones entre las pautas éticas de Silicon Valley y la demanda militar de uso sin restricciones de la IA.

Controversia y preocupaciones éticas

El uso de Grok en operaciones militares ha provocado un intenso debate sobre la ética de la guerra impulsada por IA. Lonneke Peperkamp, profesora de ética militar en la Academia de Defensa de los Países Bajos, calificó el desarrollo como 'profundamente preocupante'. Dijo a NOS: 'Una empresa privada se ha convertido en un eslabón crítico en las operaciones militares dentro de una fuerza armada moderna. Especialmente dada la inmensa influencia política de Musk, esto es muy preocupante.' Peperkamp advirtió que la IA podría conducir a una escalada rápida: 'Un gran riesgo es la escala de ataques que permite. El gran volumen de ataques puede llevar a una escalada, simplemente por el número de operaciones que se pueden llevar a cabo.'

Los críticos también han alertado sobre las víctimas civiles. Yahoo News informó que los investigadores estadounidenses creen que la selección de objetivos impulsada por IA probablemente fue responsable del ataque a la escuela de niñas Shajareh Tayyebeh en Minab, sur de Irán, el 28 de febrero de 2026, el primer día de la guerra. El ataque mató al menos a 80 estudiantes, en su mayoría niñas de 7 a 12 años. Organizaciones de derechos humanos han solicitado una investigación independiente sobre el papel de la IA en el ataque.

Historia problemática de Grok

Grok ha sido controvertido desde su lanzamiento en noviembre de 2023. Se ha acusado al chatbot de generar deepfakes explícitos, difundir teorías conspirativas antisemitas y producir símbolos extremistas, como saludos nazis, a pedido. A principios de 2025, la Comisión Europea inició una investigación sobre Grok, y el Tribunal de Distrito de Ámsterdam prohibió su función de 'desnudar' en los Países Bajos. Los esfuerzos de regulación de Grok AI resaltan las crecientes preocupaciones globales sobre la seguridad de la plataforma de IA de Musk.

Batalla legal y ambiental

La divulgación del uso militar de Grok surgió de un contexto legal inusual. En abril de 2026, la NAACP, junto con el Southern Environmental Law Center y Earthjustice, presentaron una demanda bajo la Ley de Aire Limpio contra xAI y su subsidiaria MZX Tech. La demanda alega que xAI opera 27 turbinas de gas metano sin permiso en su centro de datos Colossus 2 en Southaven, Mississippi, emitiendo hasta 1.700 toneladas de óxidos de nitrógeno, 180 toneladas de partículas finas y 19 toneladas de formaldehído al año, lo que lo convierte potencialmente en la mayor fuente industrial de NOx en el área de Memphis. La instalación está ubicada cerca de vecindarios predominantemente negros, escuelas e iglesias, lo que plantea preocupaciones de justicia ambiental.

La intervención del Departamento de Justicia, argumentando que la demanda amenaza la seguridad nacional, ha sido criticada por expertos legales que la ven como una extralimitación. 'El gobierno está esencialmente afirmando que las leyes ambientales deben ceder ante las necesidades militares de IA', dijo un analista legal. 'Esto sienta un precedente peligroso.'

Implicaciones globales

La confirmación de que Grok se utiliza para ataques letales tiene implicaciones de gran alcance para el derecho internacional y la gobernanza de la IA. Según los Convenios de Ginebra y el derecho internacional humanitario, las decisiones de ataque deben distinguir entre combatientes y civiles y garantizar la proporcionalidad. Los críticos argumentan que sistemas de IA como Grok carecen del juicio humano necesario para hacer tales distinciones de manera confiable. La senadora Kirsten Gillibrand ha propuesto una legislación que exige control humano sobre todas las decisiones militares de vida o muerte y prohíbe el uso de IA en armas nucleares y sistemas de armas autónomos.

El Pentágono, sin embargo, defiende el uso de IA, afirmando que mejora la precisión y reduce los daños colaterales. Stanley testificó que el Grok Gov Model 'mejoró significativamente la eficiencia operativa' y que los operadores humanos permanecieron 'en el circuito' para todas las decisiones de ataque. Pero, como muestra el ataque a la escuela de Minab, persisten dudas sobre si la supervisión humana es suficiente cuando los sistemas de IA procesan datos a velocidad de máquina.

Preguntas frecuentes

¿Qué es Grok?

Grok es un chatbot de IA generativa desarrollado por la empresa xAI de Elon Musk, lanzado en noviembre de 2023. Es conocido por sus controvertidas políticas de moderación de contenido y ha sido criticado por generar contenido dañino.

¿Cómo se usó Grok en los ataques a Irán?

Una versión especializada llamada 'Grok Gov Model' se integró en Project Maven, el programa de selección de objetivos de IA del Pentágono. Analizó datos de vigilancia para identificar y priorizar objetivos, permitiendo ataques a 2.000 objetivos en 96 horas durante la Operación Furia Épica.

¿Qué es la Operación Furia Épica?

La Operación Furia Épica es la campaña militar de EE.UU. contra Irán que comenzó el 28 de febrero de 2026. Implica ataques de precisión destinados a desmantelar las capacidades de misiles y la infraestructura de seguridad de Irán.

¿Por qué Anthropic perdió su contrato con el Pentágono?

Anthropic se negó a permitir que su modelo Claude se utilizara para armas totalmente autónomas o vigilancia masiva, lo que llevó al Pentágono a rescindir un contrato estimado en 200 millones de dólares en febrero de 2026.

¿Cuáles son las preocupaciones éticas sobre la IA en la guerra?

Los críticos advierten que la IA puede causar una escalada rápida, carece de juicio humano para la proporcionalidad y la distinción, y puede aumentar las víctimas civiles. El ataque a la escuela de Minab, que mató al menos a 80 niñas, se ha vinculado a la selección de objetivos por IA.

Fuentes

• Documento legal del Departamento de Justicia de EE.UU., 15 de junio de 2026
• Testimonio jurado de Cameron Stanley, Director Digital y de IA del Pentágono
• NAACP contra xAI, demanda bajo la Ley de Aire Limpio, Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito Norte de Mississippi
• NOS News, 'Amerikaans leger gebruikte AI-model Grok van Musk voor aanvallen op Iran,' 17 de junio de 2026
• Investigación de Yahoo News sobre el ataque a la escuela de Minab
• Wikipedia, 'Project Maven' y 'Grok (chatbot)'
• Al-Monitor, 'AI at war: Five things to know about Project Maven,' abril de 2026