Peruanischer Bauer verliert großen Klimaprozess gegen RWE in Deutschland

Ein viel diskutierter Klimaprozess endete mit einer Enttäuschung für den peruanischen Bauern, der den Fall eingeleitet hatte. Der Bauer hatte den deutschen Energieriesen RWE verklagt, um für Klimamaßnahmen entschädigt zu werden, die er und sein Dorf in den Anden ergreifen müssen, um Überschwemmungsrisiken durch einen schmelzenden Gletscher zu bewältigen.

Bauer Saul Luciano Lliuya argumentierte, dass RWE einen Teil der 3,5 Millionen Dollar tragen sollte, die er benötige. Seine Argumentation basierte auf wissenschaftlichen Erkenntnissen, dass RWE seit der industriellen Revolution für 0,5 % der globalen Treibhausgasemissionen verantwortlich ist. Diese Emissionen tragen zum Klimawandel bei, und daher sollte das Unternehmen 0,5 % der Kosten tragen, etwa 17.500 Euro.

Ein Gericht erster Instanz hatte den Fall zunächst abgewiesen, aber 2017 wurde die Berufung zugelassen. Das Anwaltsteam des Bauern hoffte, dass das Gericht ihm zumindest teilweise Recht geben würde, aber das Gericht in Hamm wies seinen Anspruch ab und beendete den Fall. Eine weitere Berufung ist nicht möglich.