Agricultor peruano pierde importante demanda climática contra RWE en Alemania

Un controvertido caso climático ha terminado en decepción para el agricultor peruano que inició el proceso. El agricultor había demandado al gigante energético alemán RWE para que compensara las medidas climáticas que él y su pueblo en los Andes deben tomar para enfrentar los riesgos de inundación causados por el derretimiento de un glaciar.

El agricultor Saul Luciano Lliuya argumentó que RWE debería asumir parte de los 3,5 millones de dólares que afirma necesitar. Su razonamiento se basó en que está científicamente comprobado que RWE es responsable del 0,5% de las emisiones globales de gases de efecto invernadero desde la Revolución Industrial. Estas emisiones contribuyen al cambio climático, por lo que la empresa debería pagar el 0,5% de los costos, aproximadamente 17.500 euros.

Un tribunal de primera instancia había declarado inicialmente inadmisible el caso, pero en 2017 se permitió la apelación. El equipo legal del agricultor esperaba que el tribunal le diera la razón al menos parcialmente, pero el tribunal de Hamm rechazó su reclamo y puso fin al caso. No es posible apelar nuevamente.