Netanjahu: Arabische Parteien hätten Wahl gestohlen

Premierminister Benjamin Netanjahu wirft arabisch-israelischen Parteien vor, die Wahl vom 27. Oktober 2026 gestohlen zu haben. Oppositionsführer nennen dies einen gezielten Versuch, ein Ergebnis zu delegitimieren, das die parlamentarische Mehrheit seiner Koalition beendet hat. Die endgültigen Ergebnisse gaben dem von Likud geführten Block 53 der 120 Knesset-Sitze, während die Oppositionsallianz des früheren Generalstabschefs Gadi Eisenkot 48 Sitze errang. Arabisch geführte Parteien – die Gemeinsame Liste und Ra'am – gewannen mit 19 Sitzen einen Rekord und stehen im Zentrum der kommenden Koalitionsverhandlungen.

Was Netanjahu und Likud behaupten

Netanjahu forderte den Inlandsgeheimdienst Shin Bet auf, angebliche Unregelmäßigkeiten in palästinensischen Gemeinden zu untersuchen, und warnte, keine „zionistische Partei“ dürfe mit arabisch geführten Fraktionen zusammenarbeiten. Likud erklärte, diese Parteien hätten die Wahl „gestohlen“, behauptete illegale Finanzierung aus Katar und der Türkei und nannte die Affäre „Ra'ampate“ und ein „Erdbeben“. Laut The Guardian folgten die Vorwürfe dem Verlust der Koalitionsmehrheit nach der Bestätigung der Wahlergebnisse in Israel 2026.

Warum arabisch geführte Parteien zum Königsmacher wurden

Die Wahlbeteiligung erreichte 77,7 Prozent – der höchste Wert seit mehr als zwei Jahrzehnten – und die arabische Beteiligung verdoppelte sich nahezu. Da weder der Netanjahu-Block noch der Oppositionsblock von Gadi Eisenkot die nötigen 61 Sitze erreichten, könnten die 19 Sitze von Gemeinsamer Liste und Ra'am die nächste Regierung entscheiden.

Kein Block kontrolliert 61 Sitze; die Koalitionsarithmetik hängt von Überläufern, kleineren Partnern oder beispielloser Zusammenarbeit mit arabischen Fraktionen ab.

Shin-Bet-Untersuchung und offizielle Befunde

Der Vorsitzende des Zentralen Wahlkomitees, Richter Noam Sohlberg, wies die Shin-Bet-Untersuchung zu ausländischer Einmischung an, mutmaßliche Auslandsfinanzierung und Stimmenkauf zu prüfen, ohne ein Land zu nennen. Der amtierende Komiteechef Dean Livne sagte, die Prüfung „beeinflusst die endgültigen Ergebnisse nicht“ und richte sich gegen keinen bestimmten Sektor. Der Shin Bet betonte, die Untersuchung beruhe auf eigenen Erkenntnissen, und warnte davor, eine unvollendete Prüfung zur Verdächtigung rechtmäßig wählender Araber zu nutzen, so die Jerusalem Post. Die Polizei fand keine Belege für den weitergehenden Vorwurf des Wahlbetrugs; Katar und die Türkei wiesen Einmischung zurück. In einem separaten Bestechungsfall um Ra'am wurden vier weitere Verdächtige festgenommen.

Opposition warnt vor Delegitimierung

Eisenkot warf Netanjahu eine koordinierte Kampagne zur Delegitimierung des Ergebnisses vor. Der Abgeordnete der Gemeinsamen Liste, Yousef Jabareen, nannte die Vorwürfe Aufhetzung; Ra'am-Chef Mansour Abbas wies Fehlverhalten zurück. Präsident Isaac Herzog kritisierte die „Verunglimpfung einer ganzen Gemeinschaft“, arabische Parteiführer sprachen von einer „Ritualmordlegende“. Der Streit fällt in die Zeit vor den Koalitionsverhandlungen.

Wie es weitergeht

Präsident Herzog wird die Fraktionen konsultieren und einen Kandidaten für die Regierungsbildung benennen. Nach Paragraf 86 des Knesset-Wahlgesetzes kann nur ein Gericht das Ergebnis annullieren – und nur, wenn Unregelmäßigkeiten den Ausgang hätten ändern können. Die Gespräche könnten Wochen oder Monate dauern; scheitert eine Regierungsbildung, droht eine neue Wahl. Die Betrugsvorwürfe sind bereits zur Bewährungsprobe dafür geworden, ob das Ergebnis akzeptiert wird und ob die Opposition regieren kann.

FAQ

Was wirft Netanjahu arabischen Parteien vor?

Er behauptet, arabisch geführte Parteien hätten mit ausländischer Finanzierung aus Katar und der Türkei die Wahl „gestohlen“, und fordert eine Shin-Bet-Untersuchung.

Fand der Shin Bet Beweise für Einmischung?

Endgültige Befunde fehlen. Der Shin Bet warnt vor voreiligen Schlüssen; die Polizei fand keine Belege für den Vorwurf des Wahlbetrugs.

Kann das Ergebnis annulliert werden?

Nur ein Gericht kann es nach Paragraf 86 des Wahlgesetzes annullieren, und nur wenn Unregelmäßigkeiten den Ausgang hätten ändern können. Laut Wahlkomitee beeinflusst die Prüfung die Ergebnisse nicht.

Warum gelten arabische Parteien als Königsmacher?

Weil kein Block 61 Sitze erreichte. Die 19 Sitze können jeder Seite eine Mehrheit geben, wenn politische Hürden überwunden werden.

Wie geht es weiter?

Herzog konsultiert die Parteiführer und benennt einen Kandidaten für die Regierungsbildung – ein Prozess, der Wochen oder Monate dauern kann.

Fazit

Die Vorwürfe haben den Streit nach der Wahl von der Koalitionsarithmetik zur Frage der Legitimität des Votums selbst verschoben. Ob Israel eine Regierung bildet, hängt nun davon ab, ob Netanjahus Behauptungen genügend Abgeordnete von einer Zusammenarbeit mit arabisch geführten Parteien abhalten – oder ob die offiziellen Befunde die Krise entschärfen.