Andrew: Mieteinnahmen aus Royal Lodge-Cottages

Ehemaliger Prinz Andrew erzielte Mieteinnahmen aus Cottages der Royal Lodge, wie Aufseher feststellt

Ein neuer Bericht des britischen National Audit Office (NAO) hat enthüllt, dass Andrew Mountbatten-Windsor, ehemals bekannt als Prinz Andrew, nicht offengelegte Mieteinnahmen aus der Untervermietung von drei Cottages auf dem Gelände der Royal Lodge, seiner früheren königlichen Residenz im Windsor Great Park, erhalten hat. Die am 5. Juni 2026 veröffentlichten Ergebnisse sind die erste umfassende Überprüfung der königlichen Wohnungsregelungen seit zwei Jahrzehnten.

Andrew mietete das 30-Zimmer-Anwesen vom Crown Estate im Rahmen eines 2003 unterzeichneten 75-jährigen Pachtvertrags und zahlte 1 Million Pfund im Voraus plus 7,5 Millionen Pfund für Renovierungen. Im Gegenzug zahlte er nur eine symbolische „Pfefferkornmiete“ – effektiv keine monatliche Miete. Der NAO-Bericht bestätigt jedoch, dass er drei Cottages auf dem Anwesen an Mieter untervermietete, wobei alle Einnahmen direkt an ihn gingen, nicht an den Crown Estate. Der Aufseher konnte weder die genaue Höhe der Mieteinnahmen noch die Identität der Mieter ermitteln, die die Immobilien bis April 2025 verlassen hatten.

Hintergrund: Royal Lodge und die NAO-Untersuchung

Die Royal Lodge, ein denkmalgeschütztes Gebäude aus dem 17. Jahrhundert, ist seit den 1930er Jahren Residenz hochrangiger Royals und diente von 1952 bis zu ihrem Tod 2002 als Zuhause von Königin Elizabeth, der Königinmutter. Andrew zog 2004 mit seiner Familie ein. Die NAO-Untersuchung umfasste insgesamt zwölf Immobilien, die Andrew, seine Familie und Mitarbeiter nutzten.

Der Bericht betont, dass es keine Hinweise auf rechtswidriges Verhalten Andrews in Bezug auf die Untervermietung gibt. Die Regelung hat jedoch scharfe Kritik von Abgeordneten und Transparenzaktivisten hervorgerufen, die die Angemessenheit in Frage stellen, dass ein nicht arbeitendes Mitglied der Königsfamilie von einem öffentlichen Anwesen profitiert. Die Wohnkosten der britischen Königsfamilie sind seit langem Gegenstand öffentlicher Debatten.

Wichtigste Ergebnisse des NAO-Berichts

Untervermietungsregelungen

Nach Angaben aus dem Buckingham Palace wurden die drei Cottages an Mitarbeiter oder ehemalige Mitarbeiter Andrews vermietet, und die Einnahmen sollten die Verwaltungskosten decken. Dennoch bestätigte der NAO, dass die Mieteinnahmen persönlich an Andrew gingen. Der Bericht stellt fest: „Die Einnahmen aus der Untervermietung dieser Immobilien wurden von Andrew Mountbatten-Windsor erhalten, und der NAO konnte die genauen Beträge nicht ermitteln.“

Finanzielle Details von Andrews Pachtvertrag

Andrews Pachtvertrag für die Royal Lodge läuft bis Oktober 2026, obwohl er bereits Anfang des Jahres ausgezogen ist. Er zog auf den Wood Farm auf dem Sandringham Estate in Norfolk um, nachdem König Charles III. ihn unter Druck gesetzt hatte, das Anwesen zu räumen, nachdem Dokumente veröffentlicht wurden, die ihn mit dem verurteilten Sexualstraftäter Jeffrey Epstein in Verbindung brachten. Der NAO stellte fest, dass Andrews Vorauszahlung für Renovierungen ihn von monatlichen Mietzahlungen befreite.

Wohnungen für Mitglieder der Königsfamilie

Der NAO-Bericht beleuchtete auch Wohnregelungen für andere Royals. König Charles III. zahlt die Miete für die Wohnungen von Andrews Töchtern, Prinzessin Beatrice und Prinzessin Eugenie, im St. James's Palace bzw. Kensington Palace. Keine der Prinzessinnen ist arbeitendes Mitglied der Königsfamilie. Die Miete wird aus dem privaten Einkommen des Königs gedeckt, wobei der Buckingham Palace betont, dass keine zusätzliche Belastung der öffentlichen Finanzen entsteht. Die genauen Beträge bleiben unveröffentlicht. Prinz William und Kate, der Prinz und die Prinzessin von Wales, zahlen 307.200 £ jährlich für Forest Lodge auf dem Windsor-Anwesen, während der Herzog und die Herzogin von Edinburgh Immobilien in Bagshot Park untervermieten dürfen.

Auswirkungen und politische Reaktionen

Die NAO-Ergebnisse haben die Debatten über Transparenz und Fairness in den königlichen Finanzen neu entfacht. Der Labour-Abgeordnete und Vorsitzende des Ausschusses für öffentliche Finanzen, Sir Geoffrey Clifton-Brown, nannte die Regelungen „schockierend“ und „empörend“ und erklärte: „Es ist inakzeptabel, dass ein ehemaliger Prinz private Einnahmen aus einem öffentlichen Anwesen erzielen konnte, während er selbst keine Miete zahlte.“ Der Bericht wird vom parlamentarischen Ausschuss für Staatsausgaben erörtert.

Der Buckingham Palace hat erklärt, dass die Untersuchung mit dem Wunsch der Monarchie nach mehr Offenheit bei der Nutzung königlicher Residenzen übereinstimmt. Die Transparenz der Finanzen der britischen Königsfamilie hat in den letzten Jahren an Dynamik gewonnen, und die Forderungen nach geprüften Offenlegungen nehmen zu.

Andrew Mountbatten-Windsor bleibt Gegenstand polizeilicher Ermittlungen wegen möglichen Fehlverhaltens im Zusammenhang mit seiner Verbindung zu Jeffrey Epstein. Er wurde Anfang des Jahres unter dem Vorwurf verhaftet, Regierungsberichte mit dem in Ungnade gefallenen Finanzier geteilt zu haben. Nach den Folgen des Epstein-Skandals verlor er im letzten Jahr seine königlichen Titel und die Anrede HRH.

Häufig gestellte Fragen

Wie hoch waren die Mieteinnahmen von Prinz Andrew aus den Cottages der Royal Lodge?

Der NAO-Bericht stellt fest, dass die genaue Höhe der Mieteinnahmen, die Andrew aus der Untervermietung der drei Cottages erzielte, nicht ermittelt werden konnte. Die Mieter waren bis April 2025 ausgezogen, und den Prüfern lagen keine Finanzunterlagen vor.

Hat Prinz Andrew mit der Untervermietung gegen Gesetze verstoßen?

Der NAO-Bericht stellt ausdrücklich fest, dass es keine Hinweise auf rechtswidriges Verhalten Andrews gibt. Sein Pachtvertrag erlaubte angeblich die Untervermietung der drei Immobilien auf dem Royal Lodge-Anwesen.

Warum verließ Prinz Andrew die Royal Lodge?

Andrew zog Anfang 2026 aus der Royal Lodge in den Wood Farm auf dem Sandringham Estate um, nachdem König Charles III. ihn angeblich zum Verlassen des Anwesens gedrängt hatte. Der Umzug erfolgte nach der Veröffentlichung von Gerichtsdokumenten, die Andrew mit Jeffrey Epstein in Verbindung brachten, und verstärkter polizeilicher Überprüfung.

Was ist eine „Pfefferkornmiete“?

Eine Pfefferkornmiete ist eine nominelle oder symbolische Miete, die bei langen Pachtverträgen oft verwendet wird, um das Eigentumsrecht des Vermieters anzuerkennen, während eine minimale Zahlung erforderlich ist. In Andrews Fall wurde seine Renovierungsinvestition von 7,5 Millionen Pfund als ausreichende Gegenleistung angesehen, sodass er keine laufende monatliche Miete zahlte.

Wird der NAO-Bericht zu Änderungen der königlichen Wohnungspolitik führen?

Der Bericht wird vom parlamentarischen Ausschuss für öffentliche Finanzen überprüft. Der Buckingham Palace hat seine Unterstützung für mehr Transparenz bekundet, aber es wurden noch keine spezifischen politischen Änderungen angekündigt. Die Verwaltung königlicher Immobilien durch den Crown Estate könnte weiterer Prüfung unterzogen werden.

Quellen

• BBC News: Andrew vermietete Cottages der Royal Lodge unter, NAO-Bericht enthüllt
• CNN: Ehemaliger Prinz Andrew vermietete Cottages auf seinem Royal Lodge-Anwesen unter
• ABC Australia: Andrew kassierte Miete für königliche Cottages, Aufseher stellt fest
• AP News: Ehemaliger Prinz Andrew erzielte Einnahmen aus mietfreiem Anwesen