USA greifen erneut Drogenboot an - Todeszahl steigt auf 107

Letzter Angriff fordert zwei Leben - umstrittene Kampagne geht weiter

Das US-Militär hat erneut einen tödlichen Angriff auf ein mutmaßliches Drogenschmuggelboot im östlichen Pazifik durchgeführt, bei dem zwei Menschen ums Leben kamen. Damit steigt die Gesamtzahl der Todesopfer dieser umstrittenen Operationen auf mindestens 107. Der Angriff vom 29. Dezember 2025 markiert die jüngste Eskalation in der Operation Southern Spear, einer Militärkampagne, die traditionelle Drogenbekämpfung in das verwandelt hat, was Kritiker einen rechtswidrigen bewaffneten Konflikt nennen.

Der Angriff und die offizielle Rechtfertigung

Laut dem US Southern Command zielte der Angriff auf ein Fahrzeug, das 'von ausgewiesenen terroristischen Organisationen in internationalen Gewässern betrieben' wurde und 'entlang bekannter Drogenhandelsrouten im östlichen Pazifik fuhr'. Das Militär veröffentlichte ein kurzes Video des Angriffs mit der Mitteilung, dass 'zwei männliche Narco-Terroristen getötet' wurden und keine US-Soldaten verletzt wurden.

Kriegsminister Pete Hegseth, der diese Operationen leitet, verteidigte den Angriff als notwendig zur Bekämpfung des Drogenhandels. 'Wir werden entschlossene Maßnahmen gegen diejenigen ergreifen, die amerikanische Gemeinden mit tödlichen Drogen bedrohen,' erklärte Hegseth in einem kürzlichen Briefing.

Die Trump-Regierung hat jedoch noch keinen konkreten Beweis vorgelegt, dass die angegriffenen Schiffe tatsächlich in Drogenschmuggel verwickelt waren. Wie ein Kongressmitarbeiter, der anonym bleiben wollte, Reportern sagte: 'Wir haben Geheimdienstbriefings gesehen, aber die Verbindungen zwischen diesen Booten und tatsächlichen Drogentransporten bleiben bestenfalls indirekt.'

Operation Southern Spear: Ein neuer militärischer Ansatz

Die Operation Southern Spear stellt eine bedeutende Verschiebung in der US-Drogenpolitik dar. Was im Januar 2025 als Marineinitiative zur Nutzung 'robotischer und autonomer Systeme' zur Überwachung begann, hat sich zu einer groß angelegten Militärkampagne mit tödlichen Angriffen entwickelt. Laut der Wikipedia-Seite über die Operation zielt die Kampagne darauf ab, 'transnationale kriminelle und illegale maritime Netzwerke zu erkennen, zu stören und zu schwächen.'

Die Operation hat sich seit September 2025 dramatisch ausgeweitet, wobei Angriffe jetzt sowohl in der Karibik als auch im östlichen Pazifik stattfinden. Die USA haben mehrere lateinamerikanische kriminelle Gruppen als terroristische Organisationen eingestuft, darunter Venezuelas Tren de Aragua und Kolumbiens National Liberation Army, was der Regierung unter ihrer Auslegung von Anti-Terror-Befugnissen eine rechtliche Rechtfertigung für militärische Aktionen bietet.

Zunehmende Kritik und rechtliche Bedenken

Die Angriffe haben aus mehreren Richtungen Verurteilung hervorgerufen. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, hat sich besonders deutlich geäußert und erklärt, die Angriffe verletzten das internationale Menschenrechtsrecht. 'Diese tödlichen Angriffe gleichen außergerichtlichen Hinrichtungen,' sagte Türk im Oktober 2025 und forderte eine sofortige Einstellung.

Human Rights Watch hat diese Bedenken wiederholt, wobei ihr Senior Researcher anmerkte: 'Die USA umgehen normale Strafverfolgungsverfahren und führen durch, was wie standrechtliche Hinrichtungen auf hoher See aussieht. Dies schafft einen gefährlichen Präzedenzfall dafür, wie Nationen gegen mutmaßliche Kriminelle vorgehen können.'

Rechtsexperten fragen sich, ob die USA unter internationalem Recht das Recht haben, militärische Gewalt gegen diese Schiffe einzusetzen. Die Regierung behauptet, sie sei in einen 'nicht-internationalen bewaffneten Konflikt' mit Drogenkartellen verwickelt, aber viele Völkerrechtler bestreiten diese Charakterisierung. Wie in einer Just Security-Analyse festgestellt, weichen diese Operationen 'von normalen maritimen Strafverfolgungspraktiken ab' und werfen ernsthafte Fragen zur präsidialen Autorität auf.

Regionale Spannungen und politischer Kontext

Die Angriffe finden vor dem Hintergrund erhöhter Spannungen zwischen den USA und Venezuela statt. Die Trump-Regierung hat die Maduro-Regierung als ausländische terroristische Organisation eingestuft und den militärischen Druck in der Region ausgeweitet. Einige Analysten glauben, dass die Entfernung von Nicolás Maduro aus der Macht ein unausgesprochenes Ziel der Operation Southern Spear ist.

Regionale Regierungen haben Alarm wegen der US-Aktionen geschlagen. Kolumbien, trotz eines traditionellen US-Verbündeten, hat die USA der 'außergerichtlichen Tötung' beschuldigt, während Venezuela die Angriffe als 'imperialistische Aggression' verurteilt hat. Mexiko hat ebenfalls Bedenken über den geschaffenen Präzedenzfall für militärische Intervention in Angelegenheiten geäußert, die traditionell der Strafverfolgung vorbehalten waren.

Im Inland stehen die Operationen unter der Aufsicht des Kongresses. Der republikanisch kontrollierte Senat hat zweimal Resolutionen abgelehnt, um Trumps Autorität zur Fortsetzung dieser Militäraktionen einzuschränken, aber die parteiübergreifende Besorgnis wächst. Die demokratische Senatorin Elizabeth Warren erklärte kürzlich: 'Der Präsident kann nicht einseitig Drogenhändlern den Krieg erklären. Diese Angriffe erfordern Kongressautorisierung und ordnungsgemäße Aufsicht.'

Die menschlichen Kosten und zukünftige Implikationen

Mit mindestens 107 Menschen, die in etwa 30 Angriffen seit September getötet wurden, steigen die menschlichen Kosten der Operation Southern Spear weiter an. Die Regierung hat nur begrenzte Informationen über die Opfer bereitgestellt und bezeichnet sie als 'Narco-Terroristen', ohne Identifikation oder Beweise für ihre mutmaßlichen Verbrechen vorzulegen.

Während die Kampagne in das Jahr 2026 geht, bleiben Fragen über ihre Wirksamkeit bei der Reduzierung von Drogenströmen in die Vereinigten Staaten und die langfristigen Auswirkungen auf das internationale Recht bestehen. Die Transformation der Drogenbekämpfung von einer Strafverfolgungsoperation zu einer Militärkampagne stellt dar, was ein ehemaliger Beamter des Außenministeriums als 'eine grundlegende Verschiebung in der Art und Weise, wie Amerika transnationale Kriminalität konfrontiert – mit potenziell weitreichenden Folgen für globale Normen und die amerikanische Außenpolitik' bezeichnete.

Der letzte Angriff deutet darauf hin, dass die Regierung trotz zunehmender Kritik nicht die Absicht hat, diese Operationen zurückzufahren. Mit der Todeszahl jetzt über 100 und zunehmenden rechtlichen Herausforderungen scheint die Operation Southern Spear dazu bestimmt, ein umstrittenes Merkmal der US-Außenpolitik in der westlichen Hemisphäre zu bleiben.