USA zerstört erneut Drogenboote: Sechs Tote im Pazifik

Neueste Angriffe erhöhen wachsende Todeszahl

Das US-Militär hat erneut zwei mutmaßliche Drogenboote im östlichen Pazifik angegriffen, wobei laut Verteidigungsminister Pete Hegseth alle sechs Insassen getötet wurden. Diese jüngsten Angriffe bringen die Gesamtzahl auf 19 bestätigte Angriffe und mindestens 75 Tote, seit die Trump-Regierung im September 2025 ihre umstrittene Kampagne gegen den maritimen Drogenhandel gestartet hat.

'Unser Geheimdienst wusste, dass diese Schiffe in illegalen Drogenhandel verwickelt waren, dass sie Rauschgift transportierten und dass sie entlang einer bekannten Drogenroute fuhren,' schrieb Hegseth in einer Nachricht in sozialen Medien nach den Angriffen. Der Verteidigungsminister verwendete die Begriffe 'Narcoterroristen' und 'Kartellterroristen', um die getöteten Personen zu beschreiben.

Eskalierende Militärkampagne

Die Trump-Regierung hat Militäroperationen gegen mutmaßliche Drogenhändler in internationalen Gewässern vor den Küsten Süd- und Mittelamerikas, der Karibik und des östlichen Pazifiks drastisch intensiviert. Die Kampagne stellt eine signifikante Abweichung von traditionellen Methoden unter Führung der Küstenwache dar, die normalerweise Warnschüsse, deaktivierendes Feuer, Enteroperationen und Verhaftungen umfassen.

Laut Militärberichten hat die Regierung eine massive militärische Präsenz in der Region aufgebaut, einschließlich des Einsatzes eines Flugzeugträgers, und rechtfertigt die Angriffe damit, dass die USA sich in einem 'bewaffneten Konflikt' mit Drogenkartellen befinden. Die Operationen haben sich zunehmend von der Karibik in den östlichen Pazifik verlagert, wo ein Großteil des weltweiten Kokains geschmuggelt wird.

Zunehmende internationale Kritik

Die Angriffe haben sowohl national als auch international scharfe Kritik erhalten. Letzte Woche beschrieben UN-Menschenrechtsuntersucher die Gewalt noch als 'rechtswidrige Massaker.' In einer Erklärung warnten UN-Experten, dass 'die wiederholten Angriffe auf kleine Fahrzeuge ohne konkrete Beweise zu liefern, ernste Bedenken über die Begehung potenzieller internationaler Verbrechen aufwerfen.'

Demokratische Gesetzgeber in den Vereinigten Staaten haben insbesondere Bedenken über die rechtliche Grundlage für die Angriffe geäußert. 'Die Regierung operiert in einer rechtlichen Grauzone, die sowohl innerstaatliches als auch internationales Recht verletzen könnte,' sagte ein Kongressmitarbeiter, der mit der Angelegenheit vertraut ist. Rechtsexperten von Just Security haben Fragezeichen bei der Frage gesetzt, ob die Angriffe dem humanitären Völkerrecht und verfassungsrechtlichen Beschränkungen der Exekutive entsprechen.

Beweis- und Transparenzbedenken

Die Regierung sieht sich anhaltenden Fragen über die Beweise ausgesetzt, die ihre Behauptungen untermauern, dass die angegriffenen Fahrzeuge Rauschgift transportierten. Obwohl Präsident Trump und Minister Hegseth regelmäßig behaupten, dass amerikanische Leben gerettet wurden, indem verhindert wurde, dass Drogen die Vereinigten Staaten erreichen, haben sie keine Beweise veröffentlicht, um diese Behauptungen zu unterstützen.

Einige Ankündigungen in sozialen Medien haben spezifiziert, dass die Getöteten Verbindungen zu venezolanischen Drogenkartellen oder kolumbianischen Rebellengruppen hatten, die von den Vereinigten Staaten als terroristische Organisationen eingestuft werden. Andere Erklärungen haben die Insassen jedoch einfach als Terroristen bezeichnet, ohne spezifische Organisationen zu nennen.

Associated Press berichtete, dass ihre Untersuchung ergab, dass die Situation 'komplexer war als ursprünglich dargestellt,' was auf Diskrepanzen zwischen offiziellen Behauptungen und den tatsächlichen Umständen rund um die Bootsangriffe hinweist.

Rechtliche und diplomatische Implikationen

Die Angriffe haben wichtige Fragen über die Grenzen zwischen Strafverfolgung und militärischer Aktion aufgeworfen. Laut Analyse des U.S. Naval Institute verwischen diese Operationen 'die Grenze zwischen Strafverfolgung und militärischer Aktion, was möglicherweise einen Präzedenzfall für die Behandlung transnationaler krimineller Aktivitäten als bewaffneten Konflikt statt traditioneller Strafverfolgung schafft.'

Die Kampagne hat auch Spekulationen über breitere geopolitische Ziele verursacht, wobei einige Analysten vorschlagen, dass die Operationen möglicherweise darauf abzielen, Druck auf den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro auszuüben, der in den USA wegen Narcoterrorismus angeklagt ist. Die Regierung hat solche Motivationen bestritten und besteht darauf, dass die Angriffe ausschließlich darauf abzielen, Drogenhandelsnetzwerke zu stören.

Während die Todeszahl weiter steigt und die internationale Kritik zunimmt, steht die Trump-Regierung unter wachsendem Druck, mehr Transparenz über die rechtliche Grundlage, Zielkriterien und die Beweise zu bieten, die ihre beispiellose Militärkampagne gegen mutmaßliche Drogenhändler auf See unterstützen.