USA und Iran führen Atomgespräche in Oman trotz Spannungen

Hochspannungsdiplomatie während militärischer Aufrüstung

Die Vereinigten Staaten und Iran haben sich auf entscheidende Atomverhandlungen in Maskat, Oman, am Freitag, dem 4. Februar 2026, geeinigt, wie diplomatische Quellen beider Länder bestätigen. Die Gespräche finden vor dem Hintergrund einer der größten militärischen Aufrüstungsoperationen im Nahen Osten seit Jahren statt, mit der USS Abraham Lincoln Flugzeugträgergruppe und zusätzlichen amerikanischen Truppen in der Region.

Letzte Standortänderung

Die Gespräche standen Anfang der Woche kurz vor dem Scheitern, als Irans Anfrage, den Ort von der Türkei nach Oman zu verlegen, zunächst von US-Beamten abgelehnt wurde. 'Es bestand eine reale Möglichkeit, dass diese Gespräche überhaupt nicht stattfinden würden,' sagte ein westlicher Diplomat, der anonym bleiben wollte. 'Die Standortänderung war ein großes Hindernis, aber beide Seiten erkannten schließlich die Dringlichkeit des Dialogs an.'

Laut Reuters hat Iran speziell den omanischen Standort angefordert, um die Diskussionen ausschließlich auf sein Atomprogramm zu beschränken, ohne Ausweitung auf andere kontroverse Themen wie sein ballistisches Raketenprogramm und die Unterstützung regionaler Proxy-Gruppen.

Vorgeschlagener Rahmen für eine Vereinbarung

Vermittler aus Katar, der Türkei und Ägypten haben Berichten zufolge einen Rahmen für eine mögliche Vereinbarung vorbereitet. Al Jazeera berichtet, dass der Vorschlag beinhaltet, dass Iran vorübergehend die Urananreicherung stoppt und seinen Vorrat an hochangereichertem Uran in ein anderes Land überführt. Im Gegenzug würde Iran nicht näher spezifizierte Zugeständnisse erhalten, obwohl Details unklar bleiben.

'Dies ist ein letzter Versuch, eine militärische Eskalation zu verhindern,' sagte die Regionalanalystin Fatima Al-Mansoori. 'Beide Seiten spielen mit dem Feuer, während sie versuchen, vernünftig zu erscheinen.'

Militärische Spannungen am Siedepunkt

Die diplomatischen Bemühungen finden vor dem Hintergrund beispielloser militärischer Spannungen statt. Die USA haben laut Military.com eine 'massive Armada' in die Region entsandt, darunter die USS Abraham Lincoln Flugzeugträgergruppe, drei Zerstörer, fortschrittliche Kampfflugzeuge und Raketenabwehrsysteme.

Jüngste Vorfälle haben die Spannungen weiter verschärft. Am 3. Februar schoss ein amerikanischer Flugzeugträger eine iranische Drohne ab, die sich zu nahe genähert hatte, während iranische Kanonenboote versucht haben, amerikanische Tanker in der Straße von Hormus zu beschlagnahmen.

Innere Unruhen erschweren Verhandlungen

Irans Verhandlungsposition wird durch ernsthafte innere Unruhen erschwert. Laut Human Rights Watch haben iranische Behörden im Jahr 2025 mehr als 2.000 Menschen hingerichtet – die höchste Zahl seit den späten achtziger Jahren – und Sicherheitskräfte haben Anfang 2026 bei harten Einsätzen Tausende von Demonstranten getötet.

'Das Regime kämpft an mehreren Fronten um sein Überleben,' bemerkte der in Teheran ansässige politische Kommentator Reza Karimi. 'Sie brauchen Sanktionserleichterungen, um den wirtschaftlichen Zusammenbruch zu bewältigen, aber sie unterdrücken auch gewaltsam den inneren Widerstand.'

Historischer Kontext und Einsätze

Die Gespräche stellen die ersten direkten amerikanisch-iranischen Atomverhandlungen seit dem Zusammenbruch des Gemeinsamen Umfassenden Aktionsplans (JCPOA) dar. Wie auf Wikipedia beschrieben, beschränkte das Atomabkommen von 2015 Irans Atomprogramm im Austausch gegen Sanktionserleichterungen, aber die USA zogen sich 2018 unter Präsident Trumps 'Maximum Pressure'-Kampagne zurück.

Iran beendete das Abkommen offiziell im Oktober 2025 nach dem Iran-Israel-Krieg im Juni 2025, wodurch keine formalen Beschränkungen für seine nuklearen Aktivitäten mehr bestanden.

Was auf dem Spiel steht

Das Ergebnis der Gespräche am Freitag könnte bestimmen, ob die Region in einen Konflikt abgleitet oder einen diplomatischen Weg findet. Während beide Seiten militärische Bereitschaft aufrechterhalten und dennoch in den Dialog treten, beobachtet die Welt gespannt, wie Diplomaten scheinbar unvereinbare Positionen überbrücken wollen.

'Dies ist Diplomatie im Schatten des Krieges,' schloss der ehemalige amerikanische Diplomat James Wilkinson. 'Die Alternative zu erfolgreichen Gesprächen ist mit ziemlicher Sicherheit eine militärische Konfrontation mit katastrophalen regionalen Folgen.'