Despliegue Federal en Memphis Durante Batallas Legales
Unidades de la Guardia Nacional han comenzado a patrullar en Memphis, Tennessee, lo que representa el último desarrollo en la controvertida implementación de tropas militares del presidente Donald Trump en ciudades gobernadas por demócratas. Los militares, vestidos con equipo de combate y equipados con protección, fueron avistados en ubicaciones clave que incluyen una tienda Bass Pro Shops y un centro de información turística a lo largo del río Mississippi.
'Queremos asegurar que el despliegue federal en Memphis tenga un solo propósito: elevar nuestra comunidad y acelerar un futuro más seguro y mejor,' dijo el alcalde Paul Young de Memphis, quien expresó sus reservas sobre el despliegue aunque nunca solicitó asistencia militar.
Desafíos Legales Aumentan en Múltiples Estados
Mientras las tropas están activas en Memphis, los tribunales federales han bloqueado despliegues similares en Chicago y Portland. En Chicago, la jueza federal April Perry emitió una orden judicial temporal que impide el despliegue de la Guardia Nacional durante al menos dos semanas, citando que no había 'evidencia de rebelión o insurrección' que justificara tal intervención militar bajo la ley federal.
La batalla legal se intensificó cuando el gobernador JB Pritzker de Illinois llamó a la acción 'La Invasión de Trump' y acusó al gobierno de apuntar a 'jurisdicciones desfavorablemente calificadas.' La demanda alega que la administración Trump solo puede federalizar tropas de la Guardia Nacional estatal en casos de invasión, rebelión o cuando las leyes federales no pueden hacerse cumplir, ninguna de las cuales aplica según funcionarios de Illinois.
Despliegue en Portland Enfrenta Múltiples Bloqueos Judiciales
En Portland, Oregon, la situación permanece legalmente compleja. Un juez federal no solo bloqueó el despliegue de tropas de la Guardia Nacional de Oregon, sino también el intento de Trump de eludir la orden enviando tropas desde California. La jueza federal Karin Immergut dictaminó que las circunstancias en Portland no eran 'significativamente violentas o disruptivas' para justificar una toma federal de la Guardia Nacional.
El Noveno Circuito de Apelaciones emitió una suspensión temporal que mantiene el statu quo mientras la corte se prepara para argumentos orales. Aunque el presidente Trump puede mantener federalizada la Guardia Nacional de Oregon, permanece en vigor una orden judicial separada que prohíbe que cualquier miembro de la Guardia federalizada sea desplegado en Oregon.
Operación en Memphis Continúa Pese a Preocupaciones Locales
En Memphis, la iniciativa federal contra el crimen ha comenzado oficialmente, con la fiscal Pam Bondi anunciando que se han realizado nueve arrestos y se han incautado dos armas ilegales. La operación incluye 219 agentes especialmente designados y personal de 13 agencias federales incluyendo el FBI, ATF y el Servicio de Alguaciles de EE.UU., junto con 300 tropas de la Patrulla de Carreteras de Tennessee.
Activistas locales han lanzado el movimiento 'Free the 901' que protesta contra el despliegue de la Guardia Nacional, mientras que la ACLU de Tennessee ha exigido un estricto cumplimiento de las protecciones de derechos civiles. La ciudad ha establecido un sitio web donde los residentes pueden presentar quejas y rastrear la presencia de agentes federales.
El gobernador republicano Bill Lee de Tennessee ha dado la bienvenida a la ayuda y declaró que los guardias nacionales estarán desarmados y no podrán arrestar personas a menos que la policía lo solicite. 'Esperamos que se enfoquen en control de tráfico y presencia en áreas comerciales, no en puestos de control,' enfatizó el jefe de policía local.
Cuestiones Constitucionales Más Amplias
El despliegue plantea importantes cuestiones constitucionales sobre el uso de tropas militares en la aplicación de la ley doméstica. La Ley de Insurrección de 1807 permite a un presidente desplegar tropas solo cuando un estado no puede suprimir una insurrección o cuando las leyes federales no se hacen cumplir.
Expertos legales señalan la Ley Posse Comitatus, que generalmente prohíbe el uso del ejército para la aplicación de la ley dentro de los Estados Unidos. En septiembre, un tribunal federal dictaminó que el gobierno había enviado tropas ilegalmente a Los Ángeles en violación de esta ley.
Mientras las batallas legales continúan, los despliegues representan una de las pruebas más importantes del poder presidencial y las relaciones federal-estatales en la historia reciente de EE.UU., con implicaciones que podrían moldear el equilibrio de poder durante los próximos años.