Bundeswehr-Einheiten auf den Straßen von Memphis während rechtlicher Auseinandersetzungen
Nationalgarde-Einheiten haben mit Patrouillen in Memphis, Tennessee, begonnen, was die jüngste Entwicklung in Präsident Donald Trumps umstrittenem Einsatz von Militärtruppen in von Demokraten geführten Städten darstellt. Die Soldaten, gekleidet in Kampfausrüstung und mit Schutzausstattung ausgestattet, wurden an wichtigen Standorten gesichtet, darunter ein Bass Pro Shops-Geschäft und ein Touristeninformationszentrum am Mississippi-Fluss.
'Wir wollen sicherstellen, dass der Bundeswehreinsatz in Memphis ein Ziel hat: die Stärkung unserer Gemeinschaft und die Beschleunigung einer sichereren, besseren Zukunft,' sagte Bürgermeister Paul Young von Memphis, der seine Bedenken bezüglich des Einsatzes geäußert hat, obwohl er nie militärische Hilfe angefordert hatte.
Rechtliche Herausforderungen nehmen in mehreren Bundesstaaten zu
Während Truppen in Memphis aktiv sind, haben Bundesgerichte ähnliche Einsätze in Chicago und Portland blockiert. In Chicago hat Bundesrichterin April Perry eine einstweilige Verfügung erlassen, die den Einsatz der Nationalgarde für mindestens zwei Wochen verhindert, mit Verweis darauf, dass es 'keine Beweise für Rebellion oder Aufstand' gebe, die einen solchen militärischen Eingriff nach Bundesrecht rechtfertigen würden.
Der rechtliche Streit eskalierte, als Gouverneur JB Pritzker von Illinois die Aktion als 'Trumps Invasion' bezeichnete und die Regierung beschuldigte, 'ungünstig bewertete Rechtsgebiete' ins Visier zu nehmen. Die Klage behauptet, dass die Trump-Regierung nur staatliche Nationalgarde-Truppen in Fällen von Invasion, Rebellion oder wenn Bundesgesetze nicht durchgesetzt werden können, federalisieren kann - nichts davon treffe nach Angaben von Illinois-Beamten zu.
Portland-Einsatz mit mehreren gerichtlichen Blockaden konfrontiert
In Portland, Oregon, bleibt die Situation rechtlich komplex. Ein Bundesrichter hat nicht nur den Einsatz von Oregon Nationalgarde-Truppen blockiert, sondern auch Trumps Versuch, die Anordnung zu umgehen, indem er Truppen aus Kalifornien schickte. Bundesrichterin Karin Immergut urteilte, dass die Umstände in Portland 'nicht signifikant gewalttätig oder störend' seien, um eine Bundesübernahme der Nationalgarde zu rechtfertigen.
Das Ninth Circuit Court of Appeals hat eine vorübergehende Aussetzung erlassen, die den Status quo aufrechterhält, während sich das Gericht auf mündliche Verhandlungen vorbereitet. Obwohl Präsident Trump die Oregon Nationalgarde weiterhin federalisieren kann, bleibt eine separate gerichtliche Anordnung in Kraft, die jeden federalisierten Gardisten daran hindert, in Oregon eingesetzt zu werden.
Memphis-Operation läuft trotz lokaler Bedenken weiter
In Memphis hat die bundesweite Verbrechensbekämpfung offiziell begonnen, wobei Staatsanwältin Pam Bondi ankündigte, dass neun Festnahmen durchgeführt und zwei illegale Waffen beschlagnahmt wurden. Die Operation umfasst 219 speziell ernannte Beamte und Personal von 13 Bundesbehörden, darunter FBI, ATF und U.S. Marshals Service, zusammen mit 300 Tennessee Highway Patrol-Truppen.
Lokale Aktivisten haben die 'Free the 901'-Bewegung gestartet, die gegen den Nationalgarde-Einsatz protestiert, während die ACLU von Tennessee strikte Einhaltung des Bürgerrechtsschutzes gefordert hat. Die Stadt hat eine Website eingerichtet, auf der Einwohner Beschwerden einreichen und die Präsenz von Bundesbeamten verfolgen können.
Der republikanische Gouverneur Bill Lee von Tennessee hat die Hilfe begrüßt und erklärt, dass Gardisten unbewaffnet sein werden und keine Menschen festnehmen können, es sei denn, die Polizei bittet darum. 'Wir hoffen, dass sie sich auf Verkehrsregelung und Präsenz in Einkaufsgebieten konzentrieren, nicht auf Kontrollpunkte,' betonte der örtliche Polizeichef.
Breitere verfassungsrechtliche Fragen
Der Einsatz wirft bedeutende verfassungsrechtliche Fragen über den Einsatz von Militärtruppen in der inneren Sicherheit auf. Der Insurrection Act von 1807 erlaubt es einem Präsidenten nur, Truppen einzusetzen, wenn ein Bundesstaat eine Rebellion nicht unterdrücken kann oder wenn Bundesgesetze nicht durchgesetzt werden.
Rechtsexperten weisen auf den Posse Comitatus Act hin, der generell den Einsatz des Militärs für Strafverfolgungsmaßnahmen innerhalb der Vereinigten Staaten verbietet. Im September urteilte ein Bundesgericht, dass die Regierung illegal Truppen nach Los Angeles geschickt hatte, im Widerspruch zu diesem Gesetz.
Während die rechtlichen Auseinandersetzungen andauern, stellen die Einsätze einen der wichtigsten Tests der präsidialen Macht und der Bundesstaatsbeziehungen in der jüngeren amerikanischen Geschichte dar, mit Implikationen, die das Machtgleichgewicht für die kommenden Jahre prägen könnten.