Conservadores americanos mudam posição sobre liberdade de expressão

Conservadores americanos mudam de posição sobre liberdade de expressão após assassinato de Charlie Kirk, pressionando por censura de críticos enquanto acadêmicos e jornalistas perdem empregos.

conservadores-americanos-liberdade-expressao
Image for Conservadores americanos mudam posição sobre liberdade de expressão

Hipocrisia conservadora exposta em debate sobre liberdade de expressão

Em uma reversão notável de princípios, proeminentes conservadores americanos que antes defendiam a liberdade de expressão absoluta agora lideram apelos à censura após o assassinato do ativista Charlie Kirk. O tiroteio em 10 de setembro na Utah Valley University causou uma mudança sísmica na paisagem política.

Retórica alarmante do governo

A Ministra da Justiça Pam Bondi definiu o tom ao declarar que o governo "absolutamente miraria" aqueles que espalham declarações de ódio sobre Kirk, apesar do discurso de ódio ser constitucionalmente protegido, a menos que incite diretamente à violência. "Eles estão abertamente borrando a distinção entre protesto político e violência política," disse Aaron Terr da Foundation for Individual Rights and Expression.

Expurgos midiáticos e acadêmicos

A vítima mais visível é o apresentador Jimmy Kimmel, cujo programa foi suspenso pela ABC após pressão do presidente da FCC, Brendan Carr. Três professores da Clemson University foram demitidos por posts em mídias sociais sobre a morte de Kirk, e o Washington Post demitiu a colunista Karen Attiah por seus artigos críticos.

Contexto histórico e reação conservadora

Algumas vozes conservadoras alertam sobre as consequências. O comentarista Matt Walsh disse: "Cada apoiador de Trump que agora aplaude também deve aplaudir quando um presidente democrata ameaçar a Fox News" no futuro. O próprio Kirk escreveu no ano passado que "discurso de ódio legalmente não existe na América... TUDO é protegido pela Primeira Emenda."

Juristas expressam profunda preocupação com a abordagem do governo. "É uma tentativa sem precedentes de usar cada alavanca de poder disponível para suprir a dissidência," disse Katie Fallow do Knight First Amendment Institute.