Nederlands
English
Deutsch
Français
Español
Português
Waar gaat het EU-VS handelsgeschil over?
De Europese Unie eist onmiddellijke opheldering van de Verenigde Staten over de nieuwe wereldwijde invoerheffing van 15% van president Donald Trump, waarbij ze benadrukt dat 'een deal een deal is' en dat Washington het bilaterale handelsakkoord van juli 2025 moet naleven. Deze confrontatie is het laatste hoofdstuk in de voortdurende trans-Atlantische handelsspanningen die Trumps presidentschap kenmerken, wat onzekerheid creëert voor de grootste bilaterale handelsrelatie ter wereld, goed voor meer dan €1,6 biljoen per jaar.
Achtergrond: Uitspraak Hooggerechtshof en nieuwe tariefautoriteit
Het geschil vloeit voort uit een historische uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof op 20 februari 2026, die Trumps vorige tariefautoriteit onder de International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) vernietigde. Het Hof oordeelde dat de IEEPA 'de president niet machtigt om tarieven op te leggen', waardoor ongeveer $175 miljard aan noodheffingen werd geschrapt. Binnen uren kondigde Trump een nieuwe wereldwijde toeslag van 10% aan, die hij de volgende dag verhoogde naar 15% met Sectie 122 van de Trade Act van 1974.
Sectie 122 stelt de president in staat tarieven tot 15% op te leggen voor maximaal 150 dagen als reactie op 'grote en ernstige' betalingsbalanstekorten. Deze tijdelijke maatregel vereist alleen presidentiële beslissing en moet uniform worden toegepast op alle handelspartners. Het kan echter niet worden verlengd zonder goedkeuring van het Congres, waardoor een beperkte tijdspanne ontstaat.
Het EU-VS handelsakkoord 2025: Belangrijke bepalingen
Wat was overeengekomen?
Het handelsakkoord van juli 2025 tussen de EU en de VS stelde een uitgebreid kader voor trans-Atlantische handel vast. Belangrijke elementen waren een tariefplafond van 15% voor de meeste EU-export naar de VS, inclusief auto's, halfgeleiders, farmaceutica en hout, evenals nul of bijna-nul tarieven voor specifieke productgroepen zoals vliegtuigonderdelen en generieke medicijnen. Het akkoord elimineerde alle EU-tarieven op Amerikaanse industriële goederen en bood bescherming voor staal- en aluminiumsectoren.
EU-reactie en eisen
Sterkere taal, duidelijkere eisen
De Europese Commissie reageerde aanvankelijk gematigd, maar verscherpte de toon snel. Handelscommissaris Maros Sefcovic hield dringende besprekingen met Amerikaanse handelsvertegenwoordiger Jamieson Greer, waarna de Commissie een sterkere verklaring uitbracht: 'Een deal is een deal,' verklaarde de Europese Commissie. 'Als grootste handelspartner van de Verenigde Staten verwacht de EU dat de VS haar verplichtingen nakomt, net zoals de EU haar eigen verplichtingen nakomt.'
Politieke implicaties in Europa
Rol van het Europees Parlement
De onzekerheid heeft aanzienlijke politieke gevolgen binnen de EU. Het Europees Parlement, dat het handelsakkoord van 2025 nog moet ratificeren, zal waarschijnlijk de geplande stemming van dinsdag uitstellen tot er duidelijkheid is over Trumps bedoelingen. Dit weerspiegelt bredere Europese zorgen over de betrouwbaarheid van Amerikaanse handelstoezeggingen, vergelijkbaar met de VS-China handelsoorlog dynamiek.
Juridische en economische implicaties
Beperkingen van Sectie 122
Sectie 122 biedt onmiddellijke autoriteit maar is beperkt tot 150 dagen, wat een tijdelijke maatregel creëert. De vereiste voor uniforme toepassing betekent dat de VS geen specifieke landen kan targeten. Economisch gezien creëert dit onzekerheid voor Europese bedrijven, vooral in de automotive-, farmaceutische- en technologiesectoren, die al moeten omgaan met nieuwe digitale handelsreguleringen.
Wat gebeurt er nu?
De aandacht zal liggen op diplomatieke discussies. Belangrijke ontwikkelingen om te volgen zijn: verduidelijking van Washington, actie van het Europees Parlement, mogelijke rechtszaken en aanpassingen door bedrijven.
FAQ: EU-VS tariefgeschil uitgelegd
Wat is Sectie 122 van de Trade Act van 1974?
Sectie 122 stelt de Amerikaanse president in staat tarieven tot 15% op te leggen voor 150 dagen om betalingsbalanstekorten aan te pakken, met alleen presidentiële beslissing maar congresgoedkeuring voor verlenging.
Hoe verschilt Trumps nieuwe 15% tarief van het EU-VS akkoord 2025?
Hoewel beide tarieven van 15% betreffen, omvat het akkoord van 2025 specifieke uitzonderingen en langetermijnstabiliteit die de tijdelijke Sectie 122-maatregel mist.
Wat heeft het Hooggerechtshof op 20 februari 2026 besloten?
Het Hof vernietigde Trumps vorige tariefautoriteit onder de IEEPA, waardoor ongeveer $175 miljard aan noodheffingen werd geschrapt.
Waarom stelt het Europees Parlement de ratificatie uit?
Parlementsleden willen duidelijkheid over of de VS het akkoord van 2025 zal naleven voordat ze zich committeren, uit zorgen over betrouwbaarheid.
Hoe lang kan het 15% tarief van kracht blijven?
De Sectie 122-autoriteit duurt 150 dagen (ongeveer 5 maanden) tenzij het Congres verlenging goedkeurt.
Bronnen
Europese Commissie: EU-VS Handelsdeal
New York Times: Uitspraak Hooggerechtshof over Tarieven
TariffCheck: Juridische Analyse
Witte Huis: Feitenblad Handelsakkoord 2025
