Poolse rechtbank weigert uitlevering Oekraïense verdachte Volodymyr Z. aan Duitsland voor Nord Stream-sabotage, oordeelt dat het militaire actie was. Besluit volgt soortgelijke beweging in Italië en weerspiegelt geopolitieke spanningen.

Poolse Rechter Weigert Duitse Uitleveringsverzoek voor Nord Stream-Verdachte
Een Poolse rechtbank heeft een zware klap uitgedeeld aan het Duitse onderzoek naar de sabotage van de Nord Stream-pijpleidingen in 2022 door te weigeren de Oekraïense verdachte Volodymyr Z. uit te leveren aan Duitse autoriteiten. De districtsrechtbank in Warschau beval de onmiddellijke vrijlating van de 46-jarige verdachte en oordeelde dat de vermeende sabotage een militaire operatie tijdens oorlogstijd vormde in plaats van een criminele daad.
Juridische Strijd Over Pijpleiding Sabotage
De uitspraak van de rechtbank op 17 oktober 2025 betekent een grote tegenslag voor Duitse aanklagers die de verdachte wilden verhoren over de explosies in september 2022 die drie van de vier Nord Stream-pijpleidingen onbruikbaar maakten. Rechter Dariusz Lubowski stelde dat Duitsland alleen "zeer algemene informatie" over de zaak had verstrekt en betoogde dat de vermeende sabotage als een militaire actie moest worden gezien.
Volodymyr Z., een opgeleide duiker, werd in september 2025 in Polen gearresteerd nadat hij sinds augustus 2024 aan arrestatie was ontsnapt. Duitse autoriteiten beweren dat hij deel uitmaakte van een groep die een zeiljacht huurde uit Rostock met vervalste documenten en explosieven plaatste op de pijpleidingen nabij het Deense eiland Bornholm in internationale wateren.
Politieke Implicaties en Reacties
De Poolse premier Donald Tusk verwelkomde de uitspraak van de rechtbank en schreef op sociale mediaplatform X: "De zaak is gesloten. Het probleem was niet dat Nord Stream werd opgeblazen, maar dat die ooit is gebouwd." Tusk had eerder betoogd dat uitlevering van de verdachte "niet in het belang van Polen" zou zijn.
De advocaat van Volodymyr Z. benadrukte dat zijn cliënt zijn onschuld handhaaft. "Mijn cliënt begrijpt niet waarom Duitsland hem beschuldigt. Hij bekent geen schuld en heeft geen misdaad begaan tegen Duitsland," zei de advocaat voor de zitting. Hij voerde verder aan dat Oekraïners niet vervolgd zouden moeten worden voor acties tegen Rusland tijdens het lopende conflict.
Internationale Juridische Complexiteiten
Deze uitspraak volgt op een soortgelijke beslissing van het Italiaanse hooggerechtshof eerder in oktober 2025, dat de uitlevering van een andere Oekraïense burger, Serhii Kuznetsov, die door Duitsland werd gezocht voor gerelateerde aanklachten, vernietigde. De rechtbank betwijfelde de juridische basis voor de arrestatie en beval de zaak opnieuw te behandelen.
De Nord Stream-pijpleidingen, bestaande uit Nord Stream 1 en Nord Stream 2, waren ontworpen om aardgas van Rusland naar Duitsland te transporteren door de Oostzee. De sabotage vond plaats op een moment dat geen van beide pijpleidingen actief gas transporteerde vanwege politieke spanningen na de Russische invasie van Oekraïne in februari 2022.
Geopolitieke Context
Polen is altijd tegen het Nord Stream-project geweest en voerde aan dat het Europa te afhankelijk maakte van Russisch gas en de invloed van Moskou in de regio vergrootte. De pijpleidingexplosies vonden plaats één dag voordat Polen en Noorwegen de Baltic Pipe openden, die gas uit de Noordzee aanvoert in plaats van uit Rusland.
Duitse onderzoekers hebben eerder zeven Oekraïense verdachten in de zaak geïdentificeerd, waaronder voormalige leden van een privé-duikschool in Kiev. Ze hebben echter geen directe betrokkenheid van de Oekraïense regering beweerd. Het onderzoek blijft complexe juridische en diplomatieke uitdagingen ondervinden in meerdere Europese landen.
De uitspraak van de rechtbank benadrukt de aanhoudende spanningen tussen Europese landen over hoe om te gaan met zaken die verband houden met het Oekraïne-conflict en roept vragen op over de toekomst van internationale samenwerking bij het onderzoek naar de Nord Stream-sabotage.