Bitcoin vs Ethereum: Citi waarschuwt voor quantumkloof

Citi waarschuwt: Bitcoin groter quantumrisico dan Ethereum. Tot 7M BTC ($450 mrd) blootgesteld, Q-Day mogelijk in 2030. Lees hoe netwerken zich aanpassen.

bitcoin-ethereum-quantumkloof
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp
de flag en flag es flag fr flag nl flag pt flag

Quantumcomputing bedreigt crypto – maar niet alle netwerken zijn gelijk

Een Citi-rapport waarschuwt dat Bitcoin (BTC) een groter quantumrisico loopt dan Ethereum (ETH) vanwege governance. Doorbraken in quantumhardware versnellen de 'Q-Day' – het moment waarop een quantumcomputer huidige encryptie kan breken. Google schat dat 500.000 qubits Bitcoin's cryptografie binnen minuten kunnen kraken. Hoewel zo'n machine nog niet bestaat, projecteren modellen een kans van 34% op een CRQC in 2034. Bitcoin's conservatieve upgradeproces, dat brede consensus vereist, maakt het traag om quantumresistente cryptografie in te voeren, waarschijnlijk via een hard fork. Ethereum daarentegen heeft een flexibeler governance met een speciaal Post-Quantum-team, vergelijkbaar met Ethereum's overgang naar proof-of-stake.

Miljarden aan Bitcoin al blootgesteld

Ongeveer 6,7–7 miljoen BTC (derde van totale voorraad, ~$450–500 mrd) zit in wallets met blootgestelde publieke sleutels, waaronder 1 miljoen BTC van Satoshi Nakamoto. Tijdens transacties is de publieke sleutel tijdelijk zichtbaar; een quantumcomputer met Shor's algoritme kan in 90 minuten de privésleutel afleiden. Ook bestaat het 'harvest now, decrypt later'-risico, waarbij versleutelde data nu worden verzameld voor latere ontsleuteling – een dreiging voor de wereldwijde banksector van $3 biljoen.

Ethereum en proof-of-stake-netwerken: beter gepositioneerd

Ethereum is niet immuun: een quantumaanvaller zou ~33% van de validators kunnen controleren door privésleutels te stelen van gesteunde activa. Maar Ethereum's snelle upgradecyclus en actieve ontwikkeling van post-quantumoplossingen (zoals STARK-handtekeningen) bieden een buffer. Solana (SOL) heeft vergelijkbare governancevoordelen. De bredere impact van quantumcomputing op blockchainbeveiliging wordt een centrale uitdaging.

Voorgestelde oplossingen: BIP-360 en BIP-361

BIP-360 (2025) stelt Pay-to-Merkle-Root voor, BIP-361 (april 2026) een driefasig migratieplan met bevriezing van niet-gemigreerde munten. Geen van beiden is aangenomen, wat trage governance weerspiegelt. De toekomst van Bitcoin in een post-quantumwereld hangt af van gemeenschapsconsensus.

FAQ: Quantumcomputing en cryptocurrency

Wat is Q-Day?

Het moment waarop een CRQC huidige cryptografie kan breken; verwacht tussen 2030 en 2034.

Hoeveel qubits nodig om Bitcoin te breken?

Ongeveer 500.000 fysieke qubits; huidige processoren hebben 1.000–2.000 qubits.

Kan Bitcoin quantumresistent worden?

Ja, via een hard fork. Voorstellen bestaan maar trage adoptie. Ethereum heeft quantumresistentie als prioriteit.

Hoeveel Bitcoin is kwetsbaar?

6,7–7 miljoen BTC (~$450–500 mrd), inclusief 1 miljoen BTC van Satoshi.

Wat is 'harvest now, decrypt later'?

Data nu verzamelen voor latere quantumontsleuteling; bedreigt $3 biljoen aan bankblootstelling.

Bronnen

Gerelateerd

bitcoin-87k-quantum-angst-walvisverkoop
Crypto

Bitcoin Duikt Onder $87K Door Quantum-angst en Walvisverkoop

Bitcoin dook op 20 november 2025 onder $87.000 door quantum computing-angsten en massale walvisverkoop. De 31%...

quantum-computing-bitcoin-veiligheid
Crypto

Miljardair: Quantum-computing is géén bedreiging voor Bitcoin

Michael Saylor stelt gerust dat quantum-computing geen bedreiging is voor Bitcoin en noemt dergelijke zorgen...

quantum-bitcoin-blockchain
Crypto

Quantumcomputers bedreigen de fundamenten van Bitcoin en blockchain

Quantumcomputers vormen een groeiende bedreiging voor de beveiliging van Bitcoin en blockchain-netwerken. De...

bitcoin-etf-uitstroom-2026
Crypto

Bitcoin ETF-uitstroom $648M: slechtste dag in maanden

Bitcoin ETF's verloren $648M op 18 mei 2026, slechtste dag sinds januari. IBIT verloor $448M. BTC daalde naar $76K....