WeTransfer verwijdert AI-clausule na media-ophef

WeTransfer verwijderde AI-clausules na media-aandacht, maar experts blijven bezorgd over vage bewoordingen. Het bedrijf benadrukt nooit gebruikersbestanden voor AI-training te hebben gebruikt.

wetransfer-ai-clausule-media-ophef
Facebook X LinkedIn Bluesky WhatsApp
de flag en flag es flag fr flag nl flag pt flag

WeTransfer past voorwaarden aan na AI-controverse

De Nederlandse bestandsdienst WeTransfer heeft een omstreden clausule uit haar servicevoorwaarden verwijderd na media-aandacht. De bepaling gaf het bedrijf oorspronkelijk rechten om geüploade bestanden te gebruiken voor het trainen van AI-systemen die schadelijk materiaal detecteren.

Snelle beleidswijziging

De op 16 juli 2025 bijgewerkte voorwaarden vermeldden aanvankelijk dat gebruikers "toestemming verlenen om content te gebruiken voor ontwikkeling en verbetering van onze diensten", specifiek verwijzend naar AI-training. Na publicatie door BNR verwijderde WeTransfer de passage, verwijzend naar "mogelijke bezorgdheid" en benadrukte dat ze "nooit klantbestanden voor AI-training hebben gebruikt".

Juridische twijfels

Rechtsexperten blijven sceptisch. Privacyjurist Menno Weij wees erop dat de aangepaste voorwaarden nog steeds ruimte bieden voor "dienstverbetering". Arnoud Engelfriet bevestigde deze zorgen op LinkedIn, waarbij hij opmerkte dat de formulering ruim genoeg blijft voor toekomstige AI-training.

Bedrijfsachtergrond

Het in 2009 opgerichte Amsterdamse bedrijf werd in 2024 overgenomen door het Italiaanse Bending Spoons. Op vragen van de NOS antwoordde WeTransfer: "We hebben geen plannen om content voor AI-modellen te gebruiken."

Bredere AI-discussie

Dit gebeurt tegen de achtergrond van wereldwijde zorgen over AI-trainingspraktijken. De nieuwe EU AI-wet vereist sinds 2025 transparantie over trainingsdata. WeTransfer benadrukt dat bestanden versleuteld worden en na zeven dagen verdwijnen.

Gerelateerd

wikipedia-ai-verbod-taalmodellen
Ai

Wikipedia AI-verbod Uitleg: Taalmodellen Nu Verboden | Tech

Wikipedia's AI-verbod in maart 2026 verbiedt taalmodellen zoals ChatGPT om desinformatie en Russische campagnes te...

ny-times-perplexity-auteursrecht-zaak
Ai

NY Times klaagt AI-bedrijf Perplexity aan voor auteursrecht

The New York Times spant rechtszaak aan tegen AI-zoekmachine Perplexity wegens auteursrechtenschending, met...

wikipedia-waarde-ai-tijdperk-kennisbasis
Ai

Wikipedia's Waarde Stijgt in AI-tijdperk als Menselijke Kennisbasis

Wikipedia's door mensen gecureerde kennis is essentieel voor AI-systemen om modelcollaps te voorkomen. De...

ontwikkelaars-hugging-face-ai-platform
Ai

Bijna alle ontwikkelaars hebben binnen 3 jaar Hugging Face-account

Hugging Face-medeoprichter voorspelt dat bijna alle ontwikkelaars binnen 3 jaar AI-platforms gebruiken, waarbij AI...

ai-auteursrecht-kader
Ai

Nieuw Wereldwijd Kader Voorgesteld voor AI-Auteursrechtgeschillen

Makers en techbedrijven ontwikkelen een wereldwijd kader om AI-auteursrechtgeschillen op te lossen, met aandacht...

ai-1000-twh-energie-2026
Ai

AI's 1.000 TWh-probleem: wereldwijde energiemarkten

AI-datacenters: 1.000 TWh in 2026, prijsstijgingen, 49 GW-tekort, $31B tariefstijgingen. Big Tech's nucleaire pivot,...