GPA : des jumeaux non apparentés en Australie

Une mère porteuse australienne a donné naissance à des jumeaux non apparentés, un cas rare qui a contraint le tribunal pour enfants du Queensland à statuer sur la possibilité qu'un garçon et une fille soient élevés séparément par leurs parents biologiques. La femme de 27 ans, connue sous le nom de DZ, avait déjà cinq enfants lorsqu'elle a proposé de porter un bébé pour un couple ne pouvant pas concevoir car la mère d'intention était née sans utérus.

Que s'est-il passé dans l'affaire des jumeaux de la mère porteuse ?

En avril 2025, les médecins ont transféré un embryon de FIV des parents d'intention dans l'utérus de DZ dans le cadre d'un arrangement de gestation pour autrui altruiste. Un mois plus tard, une échographie a révélé des jumeaux. Des tests ADN après la naissance en novembre 2025 ont montré que la fille appartenait aux parents d'intention, tandis que le garçon était l'enfant biologique de DZ et de son partenaire, FZ.

Comment la mère porteuse est-elle tombée enceinte de jumeaux non apparentés ?

La mère porteuse n'avait apparemment pas suivi les conseils médicaux d'éviter les rapports sexuels non protégés en début de grossesse, ce qui a conduit à une conception naturelle parallèlement au transfert de FIV. Cela a produit des jumeaux gestationnels conçus séparément et génétiquement non liés.

Chronologie clé de l'affaire

• Avril 2025 : Transfert d'embryon de FIV pour les parents d'intention
• Mai 2025 : Échographie : grossesse gémellaire
• Novembre 2025 : Naissance par césarienne d'un garçon et d'une fille
• Août 2026 : Le tribunal du Queensland officialise la filiation

Pourquoi le tribunal a-t-il dû intervenir ?

Les lois du Queensland sur la gestation pour autrui interdisent de séparer les frères et sœurs de naissance ; le juge a donc dû déterminer s'ils étaient légalement frères et sœurs de naissance. La juge Jodie Wooldridge KC a statué que non, car ils ont été conçus séparément et ne sont pas génétiquement liés.

« L'affaire était suffisamment déviante pour ne pas suivre strictement la loi », a déclaré la juge. « Rien n'indique que l'enfant n'est pas aimé et accueilli », a-t-elle ajouté, en référence au sixième enfant de la mère porteuse.

Impact sur la loi sur la gestation pour autrui et les arrangements familiaux

Les deux familles ont conclu un accord privé et élèvent chacune leur enfant biologique, tout en prévoyant que les jumeaux apprennent à se connaître. La décision serait une première en Australie et seulement le troisième cas mondial, selon le journal The Independent.

Les juristes soulignent une lacune dans les lois altruistes sur la gestation pour autrui du Queensland, qui n'envisageaient pas qu'une mère porteuse porte deux enfants de parents biologiques distincts.

Foire aux questions

Une mère porteuse peut-elle avoir des jumeaux de parents différents ?

Oui, dans de très rares cas où une mère porteuse tombe enceinte naturellement en portant aussi un embryon de FIV.

Les jumeaux sont-ils frère et sœur ?

Le tribunal a statué qu'ils étaient des jumeaux gestationnels mais pas des frères et sœurs de naissance, car conçus séparément et sans lien génétique.

Pourquoi un juge a-t-il dû trancher ?

La loi interdit normalement de séparer les frères et sœurs de naissance ; le juge devait donc autoriser l'arrangement.

Est-ce courant ?

C'est le premier cas en Australie et seulement le troisième au monde.