Un tribunal allemand a jugé illégal le refoulement des demandeurs d'asile à la frontière, affirmant que l'Allemagne doit respecter le règlement de Dublin de l'UE. La nouvelle politique du gouvernement de rejet des demandeurs d'asile à la frontière a été contestée, et les implications de la décision restent incertaines.

L'Allemagne n'a pas le droit de refouler les demandeurs d'asile à ses frontières, selon un jugement du tribunal administratif allemand. Le tribunal a jugé illégal le rejet des demandeurs d'asile à la frontière. Le gouvernement allemand avait commencé à renvoyer les personnes demandant l'asile à la frontière le mois dernier pour "réduire progressivement la migration illégale".
Le tribunal a déclaré que l'Allemagne doit pleinement respecter le règlement de Dublin, qui détermine où les migrants en Europe doivent demander l'asile. Selon les règles européennes, les demandes doivent d'abord être traitées avant de déterminer quel pays est responsable de la demande et si les demandeurs d'asile peuvent être renvoyés. Souvent, le premier pays où une personne entre dans l'espace Schengen est responsable.
Le tribunal a mentionné le cas de trois demandeurs d'asile somaliens qui avaient été renvoyés en Pologne après être arrivés en Allemagne depuis un pays sûr. "Le rejet des demandeurs était illégal", a déclaré le juge. Leur demande d'asile aurait dû être traitée conformément au règlement de Dublin de l'UE.
Le ministère allemand de l'Intérieur n'a pas encore réagi à la décision. Le nouveau gouvernement allemand avait l'intention de signaler un changement de politique d'asile en refoulant les demandeurs d'asile. Les implications de la décision sur la nouvelle politique restent floues.