Deux morts dans une nouvelle attaque américaine contre un bateau de drogue

Nouvelles victimes dans la guerre de Trump contre la drogue

Lors de la dernière escalade du programme américain controversé d'intervention maritime antidrogue, les troupes américaines ont mené une attaque mortelle le 5 février 2026 contre un navire présumé de trafic de drogue dans l'est de l'océan Pacifique, tuant deux personnes. Il s'agit du 38e navire attaqué depuis septembre 2025 dans le cadre de l'Opération Southern Spear, portant le bilan total des morts à au moins 128 personnes.

Affirmations militaires contre préoccupations juridiques

Le Commandement Sud des États-Unis a déclaré que le bateau opérait sur des "routes connues du trafic de drogue" et était piloté par ce qu'ils appellent des "terroristes de la drogue". Le ministre de la Défense Hegseth a affirmé que "certains trafiquants de drogue majeurs ont décidé de cesser leurs activités en raison des récentes attaques - très efficaces - dans les Caraïbes". Cependant, des responsables militaires ont reconnu qu'ils ne connaissaient pas l'identité de toutes les personnes à bord des navires détruits.

'Nous sommes en guerre contre les cartels de la drogue d'Amérique latine, et c'est pourquoi il est nécessaire d'attaquer les bateaux,' a déclaré plus tôt le président Trump, présentant les opérations comme faisant partie d'un conflit plus large contre le trafic de drogue.

Controverse et victimes croissantes

Les attaques ont déclenché un débat intense sur leur légalité et leur efficacité. Selon les rapports de CNN, des juristes militaires ont déclaré que les attaques "ne semblent pas légales" dans le cadre juridique actuel. Les critiques affirment que les présumés passeurs devraient être poursuivis en justice plutôt que de faire l'objet d'une violence mortelle sans procédure légale.

Les opérations ont commencé en septembre 2025 lorsque Trump a annoncé la première attaque contre un hors-bord vénézuélien qui a tué 11 personnes. Depuis, la campagne s'est étendue des Caraïbes à l'est de l'océan Pacifique, avec des attaques ayant lieu environ toutes les deux semaines.

Résistance internationale et nationale

Les organisations de défense des droits de l'homme et les instances internationales ont condamné les attaques comme de possibles violations du droit international. Les gouvernements vénézuélien et colombien ont accusé les États-Unis d'exécutions extrajudiciaires, tandis que certains experts se demandent si les opérations constituent un conflit armé légitime en vertu du droit international.

Le Congrès a exprimé une rare inquiétude bipartite, les législateurs des deux partis remettant en question la base juridique et la transparence des opérations. 'Ces attaques représentent une expansion dangereuse du pouvoir présidentiel sans une bonne surveillance du Congrès,' a noté un sénateur démocrate anonyme.

La dernière attaque intervient dans un contexte de tensions croissantes dans la région après la capture par les États-Unis du président vénézuélien Nicolás Maduro en janvier 2026, ce qui a encore compliqué le paysage géopolitique des efforts d'intervention antidrogue en Amérique latine.

Contexte et implications

Cette escalade s'inscrit dans la politique de "guerre contre la drogue" du second mandat de l'administration Trump, qui a considérablement militarisé la réponse américaine au trafic de stupéfiants. Les analystes notent un changement de paradigme, passant d'opérations de police et de coopération internationale à des frappes militaires directes contre des cibles présumées en haute mer. Cette approche soulève des questions fondamentales sur la souveraineté nationale, les lois de la guerre et l'efficacité à long terme de telles tactiques pour réduire l'offre de drogue. Les experts en sécurité régionale avertissent que ces actions pourraient déstabiliser davantage des pays déjà fragiles et alimenter l'anti-américanisme, tout en ayant un impact limité sur les flux financiers des cartels qui utilisent des méthodes de blanchiment d'argent sophistiquées.