
Cadre Transatlantique en Péril
Le cadre de protection des données UE-États-Unis (DPF), établi en 2023, fait face à de nouvelles incertitudes après des turbulences politiques au sein d'un organe de contrôle américain clé. Cet accord remplace le Privacy Shield invalidé par la justice européenne pour protection insuffisante contre la surveillance américaine.
Crise du Conseil de Surveillance
En janvier 2025, l'administration Trump a exigé la démission de tous les membres démocrates du Privacy and Civil Liberties Oversight Board (PCLOB). Cet organe indépendant vérifie le respect des garanties de confidentialité par les services de renseignement - une condition essentielle de l'accord. Avec un seul membre restant, le conseil ne peut fonctionner.
"Si le PCLOB est affaibli, cela sape la confiance dans les protections des données des citoyens européens", a déclaré l'experte Silvia Lorenzo Perez. La Commission européenne envisage de révoquer la décision d'adéquation sans période de transition si les garanties ne sont pas rétablies.
Conséquences Commerciales
Plus de 5 000 entreprises dépendent de ce cadre. Une invalidation causerait un chaos opérationnel similaire à la chute du Privacy Shield en 2020. L'autorité norvégienne de protection des données a déjà averti les entreprises en février 2025 de préparer des plans alternatifs. Les clauses contractuelles types entraînent des coûts de conformité plus élevés.
Défis Juridiques
L'organisation NOYB du militant Max Schrems prépare de nouveaux recours juridiques. Le Parlement européen avait déjà exprimé des doutes en 2023 sur le niveau de protection du DPF. La cour spéciale de protection des données (DPRC) fonctionne toujours mais manque de supervision complémentaire sans le PCLOB.