Minéraux critiques 2026 : nationalisme des ressources

Course aux minéraux critiques 2026 : la Chine contrôle 90 % des terres rares ; FORGE et 30 milliards de dollars défient le nationalisme des ressources.

Minéraux critiques 2026 : nationalisme des ressources
Partager
Partager cet article Choisissez un réseau ou une app sur votre appareil.
E-mail

Edition: FR

La course aux minéraux critiques est devenue en 2026 le champ de bataille central : contrôle du lithium, des terres rares, du cobalt et du graphite — pas seulement l'extraction, mais la fonte, la séparation et la production d'aimants. Le nationalisme des ressources redessine les rapports de force. Le 4 février 2026, Washington a lancé FORGE avec 54 pays pendant que la Chine renforce sa domination de la transformation. Les infrastructures intermédiaires comptent plus que les mines.

Qu'est-ce qui alimente la course aux minéraux critiques en 2026 ?

Lithium, terres rares, cobalt, graphite servent aux batteries, aux renouvelables, aux semi-conducteurs et à la défense. La demande de lithium devrait bondir de 350 % d'ici 2040 et celle de graphite de 130 %. La Chine contrôle 90 % du traitement des terres rares, 60 % du raffinage du lithium-cobalt et 80 % du graphite de batterie. Le traitement des terres rares est devenu une arme géopolitique.

La Chine resserre la vis : transformation, pas extraction

Le 15e Plan quinquennal (2026-2030) accentue les contrôles. Depuis octobre 2025, 12 des 17 terres rares exigent une licence ; le décret n° 839 (15 juin 2026) centralise la filière. L'AIE estime que 6 500 milliards de dollars de production en aval sont menacés. Gallium, germanium et antimoine ont sextuplé. Les contrôles chinois à l'exportation de terres rares sont politiques autant que commerciaux.

L'Occident riposte : FORGE et 30 milliards de dollars

Le 4 février 2026, Washington a lancé FORGE, présidé par la Corée du Sud, avec 54 pays. « Un marché sûr, diversifié et résilient », a dit Marco Rubio. Onze accords bilatéraux ont été signés ; près de 30 milliards de dollars sont mobilisés, dont 10 via l'EXIM et 12 avec Boeing, GM et GE Vernova. Ce financement américain des minéraux critiques est un effort inédit depuis la guerre froide.

Nationalisme des ressources : Indonésie, Chili, RDC

L'Indonésie a fait passer ses exportations de nickel raffiné de 3,3 à 33,9 milliards de dollars (2017-2024), puis a réduit sa production de 25 %. Le Chili contrôle le salar d'Atacama via NovaAndino Litio jusqu'en 2060. La RDC, 76 % du cobalt mondial, a plafonné ses ventes à 7 250 tonnes par mois. L'interdiction indonésienne des exportations de nickel et la nationalisation chilienne font école.

Transition énergétique et stabilité économique

Analystes : 12 à 18 mois pour diversifier avant les pénuries ; 20 à 30 ans pour l'indépendance. L'UE vise 40 % de transformation et 25 % de recyclage d'ici 2030, mais le financement manque. La hausse des prix menace les calendriers de transition énergétique et ralentit les véhicules électriques.

Points de vue d'experts

« Le terrain juridique évolue aussi vite que le terrain politique », note Gibson Dunn. Contrats actualisés et assurance risques politiques sont la norme. Saoudiens et Émiratis investissent plus de 100 milliards de dollars.

FAQ : course aux minéraux critiques 2026

Qu'est-ce que la course aux minéraux critiques ?
Compétition pour contrôler l'extraction, la transformation et le commerce des minéraux essentiels à l'énergie, à l'IA et à la défense.

Quel pays domine la transformation en 2026 ?
La Chine, avec 90 % du traitement des terres rares et 60 % du raffinage du lithium-cobalt.

Qu'est-ce que FORGE ?
FORGE est la coalition lancée par Washington le 4 février 2026 et présidée par la Corée du Sud, pour bâtir une zone préférentielle à prix planchers.

Comment les contrôles chinois affectent-ils les prix ?
Gallium, germanium et antimoine ont sextuplé ; l'hydroxyde de cobalt a grimpé de 245 % après les plafonds congolais.

L'Occident peut-il remplacer la Chine d'ici 2030 ?
Pas avant 2035 ; l'indépendance totale demanderait 20 à 30 ans. Recyclage et diversification restent prioritaires.

Conclusion : un nouvel axe géopolitique

En 2026, le nationalisme des ressources supplante le commerce comme axe central de la rivalité des grandes puissances. Le contrôle des fonderies, séparateurs et aimants pèse plus que celui des mines. L'avenir de la transition énergétique dépendra de la diversification du maillon intermédiaire avant que les pénuries ne deviennent structurelles.

Étroitement lié