Portefeuilles Carbone Personnels : Future Taxe ou Outil Utile ?

Les quotas carbone personnels, testés en Norvège et en Corée du Sud, limitent les émissions individuelles via des crédits échangeables. Les partisans soulignent l'équité et la sensibilisation, mais les critiques craignent des impacts disproportionnés sur les ménages à faible revenu.
portefeuilles-carbone-politique-climatique

Portefeuilles Carbone Personnels : Future Taxe ou Outil Utile ?

Introduction

Alors que le monde lutte contre le changement climatique, des solutions innovantes comme les quotas carbone personnels sont testées dans des pays tels que la Norvège et la Corée du Sud. Ces "portefeuilles carbone" visent à limiter l'empreinte carbone individuelle en allouant des crédits d'émission échangeables. Mais sont-ils une stratégie climatique intelligente ou un exemple de dépassement numérique ?

Que Sont les Quotas Carbone Personnels ?

Les systèmes d'échange de carbone personnel, tels que les Tradable Energy Quotas (TEQs) et les Personal Carbon Allowances (PCAs), attribuent des crédits d'émission aux individus. Ces crédits sont utilisés lors de l'achat de carburant, d'électricité ou d'autres biens à forte intensité carbone. Ceux qui dépassent leur quota peuvent acheter des crédits supplémentaires auprès de ceux qui en utilisent moins, créant ainsi une incitation économique à réduire les émissions.

Terrain d'Essai : Norvège et Corée du Sud

La Norvège et la Corée du Sud sont des pionniers de ces initiatives. Le système d'échange de droits d'émission de la Corée du Sud (K-ETS), lancé en 2015, couvre 79 % des émissions de gaz à effet de serre du pays. La Norvège explore quant à elle des cadres similaires pour atteindre ses objectifs climatiques ambitieux.

Avantages et Inconvénients

Avantages : Les partisans soutiennent que les quotas carbone personnels garantissent une réduction équitable des émissions, augmentent la sensibilisation du public et encouragent les économies locales. Par exemple, Manchester, au Royaume-Uni, a déjà adopté des programmes d'alphabétisation carbone.

Inconvénients : Les critiques avertissent que ces systèmes pourraient affecter de manière disproportionnée les ménages à faible revenu, qui vivent souvent dans des logements énergétiquement inefficaces. Des préoccupations existent également quant à la confidentialité et la complexité de mise en œuvre.

Conclusion

Bien que les portefeuilles carbone personnels soient un outil prometteur pour l'action climatique, leur succès dépend de la résolution des questions d'équité et de faisabilité. Alors que la Norvège et la Corée du Sud poursuivent leurs expériences, le monde observe attentivement.

Lucas Martin
Lucas Martin

Lucas Martin est un correspondant technologique primé pour un grand quotidien français, réputé pour rendre les sujets technologiques complexes accessibles au grand public.

Read full bio →

You Might Also Like