Acuerdo debate sobre Von der Leyen tras moción de censura en el Parlamento Europeo

La presidenta de la Comisión defiende su política contra acusaciones

Ursula von der Leyen defendió con firmeza su liderazgo durante un acalorado debate en el Parlamento Europeo, provocado por una moción de censura. La presidenta de la Comisión calificó la moción como un intento de extrema derecha de reescribir la historia con teorías conspirativas.

Acusaciones de gobierno autoritario

El eurodiputado rumano de extrema derecha Gheorghe Piperea presentó la moción, acusando a von der Leyen de implementar una "política totalitaria" que recordaba a la era soviética. El detonante fue su negativa a hacer públicos los mensajes privados con el director ejecutivo de Pfizer, Albert Bourla, durante la pandemia.

"Debemos llamar a esto por su nombre: un intento burdo de dividir nuestras instituciones y las fuerzas proeuropeas", declaró von der Leyen, recibiendo aplausos de los grupos centristas.

Preguntas sobre transparencia sin respuesta

Aunque von der Leyen reconoció la comunicación con Bourla, evitó responder a las demandas de transparencia. Destacó que las negociaciones de contratos de vacunas se realizaron junto con los estados miembros: "No hay secretos", afirmó, comparando los intercambios con Pfizer con consultas a epidemiólogos.

Partidos centristas críticos a pesar del apoyo

Aunque apoyaron el rechazo a la moción, los partidos centristas expresaron preocupaciones. La líder liberal Valérie Hayer preguntó: "¿Quiénes son sus verdaderos amigos?" Socialistas y verdes criticaron el estilo de gobierno de von der Leyen, pero confirmaron su voto en contra. La moción requiere una mayoría de dos tercios, un resultado improbable.

Presencia simbólica de la Comisión

Von der Leyen apareció acompañada por los 26 comisarios en Estrasburgo como muestra de responsabilidad colectiva. El debate fue tumultuoso, con interrupciones de la extrema derecha. La votación del jueves no se considera una amenaza para su posición.