Netanyahu fue advertido antes del ataque de Hamás: informe

Netanyahu fue advertido de un gran ataque de Hamás antes del 7-Oct, según un libro de Haaretz. El presidente de EAU lo llamó; Netanyahu lo niega. 1.200 muertos.

Netanyahu fue advertido antes del ataque de Hamás: informe
Compartir
Compartir este artículo Elige una red o una aplicación de tu dispositivo.
Correo

Edicion: ES

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue advertido personalmente más de una semana antes del ataque de Hamás del 7 de octubre de 2023 de que el grupo militante preparaba una gran operación, según un nuevo libro de periodistas de Haaretz. El libro, Hostages: 843 Days of Abandonment, afirma que el presidente de los EAU, Mohamed bin Zayed, llamó a Netanyahu desde Abu Dabi durante 45 minutos para transmitirle la advertencia, pero el líder israelí no actuó. El ataque de Hamás del 7 de octubre mató a unas 1.200 personas y tomó 251 rehenes, desencadenando la guerra más mortífera de la historia de Israel.

Lo que afirma el nuevo libro

Los periodistas Shlomi Eldar y Ruth Yuva basan el libro en entrevistas con decenas de fuentes, incluidos altos funcionarios y un asesor palestino de bin Zayed. En septiembre de 2023, el líder de Hamás, Yahya Sinwar, se reunió con un funcionario de Fatah apodado 'Ojos de Carbón'. Sinwar, frustrado por el estancamiento de las negociaciones, dijo: 'Diles a los israelíes que si no hay avances, les tengo preparada una gran sorpresa. Diles que esperen un zilal, un terremoto.'

El funcionario dudó en alertar a Israel por miedo a ser acusado de colusión. En su lugar, avisó a bin Zayed, quien tras pedir aclaraciones a Sinwar, confirmó que preparaba 'una operación aterradora'. Entonces llamó a Netanyahu.

La respuesta de Netanyahu y su negación

Según el libro, bin Zayed advirtió a Netanyahu de que un gran ataque causaría sangre y desestabilización regional. Netanyahu, para sorpresa del emiratí, respondió con calma que Israel estaba preparado para cualquier escenario. El presidente israelí, Isaac Herzog, confirmó a los autores que bin Zayed estaba muy preocupado: 'Hablaba conmigo a menudo. Parecía sentir que la región estaba a punto de estallar.'

La oficina de Netanyahu calificó el informe de 'mentira absoluta' y negó la llamada. El primer ministro ha culpado a los servicios militar y de inteligencia y rehúsa una investigación independiente.

Repercusiones políticas antes de las elecciones de Israel

Las acusaciones llegan siete semanas antes de las elecciones generales de Israel de 2026, lo que hace políticamente explosivo el momento. La oposición, incluidos Gadi Eisenkot, Naftali Bennett y Yair Golan, ha calificado a Netanyahu de 'no apto' y le exige rendir cuentas. Gran parte del público israelí lleva años pidiendo una investigación independiente que Netanyahu bloquea.

Como Netanyahu nunca ha aceptado responsabilidad, estas acusaciones podrían dañar incluso a su base leal. Si se verifican, sería una de las mayores crisis de rendición de cuentas de su carrera.

Un patrón de advertencias ignoradas

No es el primer aviso previo. The New York Times informó que Israel obtuvo planes detallados del ataque de Hamás más de un año antes, pero los descartó. El ejército reconoció haber juzgado mal las intenciones de Hamás, y también se ignoraron señales del día anterior.

Los servicios egipcios también habrían advertido a Israel. El libro añade que la advertencia llegó personalmente a Netanyahu desde un jefe de Estado extranjero, y no hizo nada.

Preguntas frecuentes

¿Fue advertido Netanyahu antes del ataque del 7 de octubre?

Según el libro, bin Zayed advirtió a Netanyahu unos 10 días antes. Netanyahu niega que la llamada ocurriera.

¿Qué le dijo el presidente de los EAU?

Que Sinwar preparaba una 'operación aterradora', un 'terremoto', y que desestabilizaría la región.

¿Cuántas personas murieron el 7 de octubre de 2023?

Unas 1.200 personas murieron y 251 fueron secuestradas en Gaza.

¿Ha aceptado Netanyahu su responsabilidad?

No. Culpa a los servicios de seguridad y rechaza una investigación independiente.

¿Por qué importa ahora?

Porque llega siete semanas antes de las elecciones y puede influir en la opinión sobre su liderazgo.

Estrechamente relacionado