Deutsch
English
Español
Français
Nederlands
Português
Compartir
El Pentágono ha pedido en privado a varios aliados europeos de la OTAN, entre ellos Lituania, Letonia y Estonia, que moderen su retórica pública sobre la amenaza rusa, según múltiples fuentes conocedoras del asunto. La gestión diplomática, divulgada el 30 de octubre de 2026 por Reuters y otros medios, refleja la creciente fricción dentro de la alianza sobre cómo describir la guerra híbrida y las amenazas convencionales de Moscú.
¿Qué pidió el Pentágono a los aliados europeos?
El jefe de política del Pentágono, Elbridge Colby, que dirige una revisión de los niveles de tropas estadounidenses en Europa, transmitió el mensaje en recientes reuniones bilaterales. Colby advirtió a un funcionario báltico contra 'provocar' a Rusia, citando las descripciones de líderes europeos sobre Moscú 'acorralada como una rata', en aparente referencia a un comentario de finales de septiembre de la primera ministra estonia, Kristen Michal. Un funcionario europeo dijo a Reuters que el mensaje central era simple: 'Les estamos ayudando... Simplemente no hagan ruido.'
Por qué Washington quiere un tono mesurado
Las peticiones se alinean con el renovado impulso del gobierno de Trump para lograr un final negociado de la guerra en Ucrania. Washington ha ofrecido incentivos a Moscú, como alivio de sanciones, mientras revisa su despliegue militar en Europa bajo la llamada iniciativa OTAN 3.0. Al suavizar la retórica, los funcionarios estadounidenses esperan reducir riesgos de escalada y crear espacio diplomático. El Pentágono declinó comentar lo que calificó de conversaciones privadas entre aliados.
Estados bálticos y guerra híbrida
El compromiso del Artículo 5 de la OTAN sigue siendo central para la seguridad báltica, y los funcionarios de la región sostienen que la amenaza rusa se ha subestimado. Un funcionario europeo afirmó a Reuters que Rusia está poniendo a prueba el Artículo 5 mediante sabotajes. En los últimos años, los países bálticos han sufrido decenas de actos de sabotaje que los servicios de seguridad vinculan con Rusia. La inteligencia estadounidense habría concluido que Putin ordenó campañas de sabotaje en toda Europa, incluido un ataque fallido con drones en el aeropuerto de Leipzig-Halle y actos de incendio provocado en Estonia y Polonia.
Divisiones en la OTAN sobre la retórica hacia Rusia
Los gobiernos europeos están divididos. Algunos políticos sostienen que la alianza debe subrayar la agresión rusa para justificar el apoyo militar y financiero a Ucrania, y que los votantes deben comprender la magnitud de la amenaza. Otros replican que las advertencias constantes favorecen a Moscú al sembrar miedo y empujar a los votantes hacia partidos contrarios a la escalada. El debate se ha agudizado por las tácticas de guerra híbrida de Rusia, como la desinformación, los ciberataques y el sabotaje. Francia lidera un plan de 'disuasión avanzada' junto al Reino Unido, Alemania, Polonia, Bélgica, Finlandia y Dinamarca, con aviones Rafale de capacidad nuclear, mientras Finlandia dice que no alojará armas nucleares en tiempos de paz pero busca crear un 'dilema estratégico' para Rusia.
Impacto en las relaciones entre EE.UU. y Ucrania
La petición llega en un momento tenso. La relación entre Washington y Kiev se deterioró tras la suspensión de sanciones contra Rusia y un acuerdo diésel con Moscú. Trump sugirió después que el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, debería dar paso a un nuevo líder. Además, el ejército ucraniano habría detenido sus ataques aéreos contra refinerías rusas a petición urgente de Trump. Este contexto plantea dudas sobre el futuro de las relaciones entre EE.UU. y Ucrania y sobre si la presión estadounidense podría debilitar la determinación colectiva de la OTAN.
FAQ: la petición del Pentágono sobre la retórica
¿Qué pidió exactamente el Pentágono?
Pidió a miembros de la OTAN, incluidos Lituania, Letonia y Estonia, moderar sus advertencias públicas sobre Rusia y evitar 'provocar' a Moscú.
¿Quién transmitió el mensaje?
El jefe de política del Pentágono, Elbridge Colby, según fuentes de Reuters.
¿Por qué quiere EE.UU. suavizar la retórica?
El gobierno de Trump busca un final negociado de la guerra y revisa su despliegue en Europa; un tono más suave reduciría riesgos de escalada.
¿Cómo han respondido los países bálticos?
No han confirmado públicamente la petición, pero fuentes europeas creen que se minimiza la amenaza rusa. El ministerio de Defensa estonio negó haberla recibido por canales oficiales.
¿Supone un cambio en la estrategia de la OTAN?
Evidencia divisiones sobre cómo abordar la guerra híbrida rusa y si conviene enfatizar amenazas o evitar provocar a Moscú.
Follow Discussion