Meta bloquea decenas de cuentas queer y de aborto sin explicación

El Ataque Silencioso de Meta a las Cuentas LGBTI+ y de Aborto

En lo que activistas llaman una de las mayores oleadas de censura en años, Meta Platforms ha eliminado o restringido silenciosamente alrededor de 50 cuentas en Facebook, Instagram y WhatsApp que se centran en contenido relacionado con LGBTI+, queer y aborto. El gigante tecnológico afirma que estas cuentas violaron las normas de la plataforma, pero ha proporcionado poca evidencia para estas acciones, según una investigación de The Guardian.

Una Cuenta Neerlandesa Entre las Afectadas

Entre las cuentas afectadas se encuentra The Queer Agenda de Ámsterdam, que comparte noticias sobre fiestas queer y exposiciones fotográficas. Su fundadora, Jackie van Gemert, dijo a los periodistas que su cuenta de Instagram fue bloqueada repentinamente por Meta sin explicación. 'De repente pierdes tu trabajo y el acceso a tu comunidad,' dijo Van Gemert, señalando que la organización perdió 11.000 seguidores en una noche cuando tanto sus cuentas organizativas como personales fueron eliminadas.

Capturas de pantalla compartidas con periodistas muestran que el sistema automatizado de Meta marcó a The Queer Agenda por presuntamente 'promover la trata de personas con fines sexuales.' Van Gemert sospecha que el sistema reaccionó a fotos de asistentes a clubes con ropa mínima, pero se pregunta por qué contenido similar de influencers en bikinis en playas permanece intacto. 'No sé en qué sería eso diferente a influencers en bikini en la playa,' señaló.

Moderación con IA y Campañas Coordinadas de Reportes

El problema, según la organización de derechos reproductivos Repro Uncensored, radica en la creciente dependencia de Meta de sistemas de inteligencia artificial para detectar violaciones de normas. Estos sistemas están siendo manipulados por activistas antiaborto y anti-LGBTI+ que llevan a cabo campañas coordinadas de reportes masivos contra cuentas específicas.

Lotje Beek, de la organización de derechos civiles Bits of Freedom, calificó la situación de 'escandalosa' pero señaló que encaja con el patrón reciente de Meta. 'Después de la elección de Trump, la gente ya no podía buscar '#democrats', y ciertas cuentas de aborto también fueron eliminadas anteriormente,' explicó, vinculando el enfoque actual con el giro conservador que el CEO de Meta, Mark Zuckerberg, anunció a principios de este año.

Implicaciones Legales Europeas

Beek enfatizó que, aunque Meta puede establecer normas para su plataforma, estas deben cumplir con la legislación europea. 'La Comisión Europea debe intervenir aquí: se debe hacer cumplir la ley, y de lo contrario se deben imponer sanciones a Meta,' declaró, refiriéndose a posibles violaciones de la Ley de Servicios Digitales que prohíbe la moderación de contenido discriminatoria basada en creencias políticas o ideológicas.

La situación subraya una tendencia más amplia en la moderación de contenido. Según informes, Meta está reemplazando al 90% de sus moderadores humanos por sistemas de IA, a pesar de las advertencias sobre sesgos algorítmicos. El informe anual de GLAAD recomienda específicamente que la IA solo debe marcar contenido para revisión humana, no eliminarlo automáticamente.

Consecuencias Reales

El impacto va más allá de las estadísticas de las redes sociales. Líneas de ayuda sobre aborto en países donde es legal han sido bloqueadas, dejando a individuos vulnerables sin acceso a información que puede salvar vidas. Organizaciones como Women Help Women, que recibe 150.000 correos electrónicos al año de mujeres que buscan información sobre aborto, se han visto afectadas.

Repro Uncensored informa que los incidentes de eliminación de cuentas y restricciones graves se han más que duplicado este año, con 210 casos en 2025 en comparación con 81 en 2024. Muchas organizaciones reciben explicaciones vagas y enfrentan procedimientos de apelación frustrantemente lentos, aunque algunas cuentas han sido restauradas tras presión pública.

Construyendo Plataformas Independientes

El consejo de Beek para las organizaciones afectadas es claro: 'Intenta no depender demasiado de una sola plataforma, e intenta atraer a la gente a tu propia plataforma o sitio web, para que tengas el control de tu alcance.' The Queer Agenda está siguiendo este camino, ha lanzado su propio sitio web y está considerando grupos de Signal y revistas impresas.

Mientras Meta continúa su transición hacia una moderación impulsada por IA, la tensión entre la aplicación automatizada de contenido y los derechos de expresión protegidos parece aumentar, con comunidades marginadas a menudo pagando el precio de errores algorítmicos y sistemas sesgados.