Ökonomen: Märkte unterschätzen Risiken von Trumps Fed-Angriffen

Ökonomen warnen: Märkte unterschätzen Risiken von Trumps Angriffen auf Fed-Unabhängigkeit, drohen höhere Inflation und globale Instabilität.
oekonomen-trumps-fed-angriffe-risiken

Finanzmärkte ignorieren kritische Bedrohungen der Fed-Unabhängigkeit

Führende Ökonomen schlagen Alarm, da die Finanzmärkte die Risiken der anhaltenden Angriffe des ehemaligen Präsidenten Donald Trump auf die Unabhängigkeit der Federal Reserve gefährlich unterschätzen. Laut einer umfassenden Financial Times-Umfrage unter 94 Top-Ökonomen in den USA und Europa könnten die potenziellen Folgen höhere Inflation, geringeres Vertrauen in US-Staatsanleihen und globale wirtschaftliche Instabilität umfassen.

Weitverbreitete Besorgnis unter Wirtschaftsexperten

Die Umfrage zeigt, dass 89 von 94 Ökonomen der Meinung sind, dass die Glaubwürdigkeit der Fed durch Trumps anhaltende Kritik bereits beschädigt wurde. Mehr als ein Viertel befürchtet, dass die Zentralbank am Ende einer möglichen Trump-Amtszeit keine Zinsentscheidungen mehr unabhängig treffen kann. Christiane Baumeister, Ökonomin an der University of Notre Dame, warnte drastisch, dass "die Fed unter solchem Druck zur Marionette der Regierung werden wird".

Historischer Kontext der Fed-Unabhängigkeit

Die Unabhängigkeit der Federal Reserve ist seit ihrer Gründung im Jahr 1913 ein Grundpfeiler der amerikanischen Wirtschaftsstabilität. Die Unabhängigkeit der Zentralbank ermöglicht geldpolitische Entscheidungen auf der Grundlage wirtschaftlicher Fundamentaldaten anstelle politischer Erwägungen. Diese Trennung wird für die Aufrechterhaltung der Preisstabilität, die Kontrolle der Inflation und die Gewährleistung langfristigen Wirtschaftswachstums verantwortlich gemacht.

Unmittelbare Bedrohungen und jüngste Eskalationen

Der Konflikt eskalierte kürzlich, als das Weiße Haus die sofortige Entlassung der Fed-Gouverneurin Lisa Cook ankündigte, die sich weigert zu gehen und eine Klage gegen Trump eingereicht hat. Dies folgt auf Jahre öffentlicher Kritik Trumps an Fed-Chef Jerome Powell, den er einen "Narr" nannte, weil er die Zinsen nicht aggressiver senkte.

Globale Auswirkungen und EZB-Bedenken

EZB-Präsidentin Christine Lagarde hat sich dem Chor der Besorgnis angeschlossen und dem französischen Radiosender Radio Classique gesagt, dass eine abhängige Federal Reserve eine "ernsthafte Bedrohung" für sowohl die USA als auch die Weltwirtschaft darstellen würde. Lagarde betonte, dass es zwar schwierig für Trump wäre, die Fed vollständig zu kontrollieren, Erfolg dabei jedoch verheerende Folgen für die weltwirtschaftliche Stabilität hätte.

Marktimplikationen und Zukunftprojektionen

Mehr als die Hälfte (52%) der befragten Ökonomen erwarten, dass die Fed im nächsten Jahr, wenn Powells Amtszeit endet, den Kurs ändern wird, möglicherweise mit Fokus auf niedrigere Staatskreditkosten und Beschäftigung auf Kosten der Preisstabilität. Dies könnte zu höherer Inflation führen und den Status des Dollars als Weltreservewährung untergraben.

Konsens unter wirtschaftlichen Thought Leadern

Rüdiger Bachmann von der University of Michigan bemerkte, dass Zentralbankunabhängigkeit "eines der wenigen Themen ist, bei denen sich Ökonomen wirklich einig sind" und erklärte, dass unabhängige Politik zu stabilerer Inflation und finanzieller Ruhe führt. Der überwältigende Konsens deutet darauf hin, dass der Verlust der Fed-Unabhängigkeit der größten Volkswirtschaft der Welt erheblich schaden würde.

Harper Singh
Harper Singh

Harper Singh ist eine indische Technologieautorin, die sich mit künstlicher Intelligenz und Ethik beschäftigt. Ihre Arbeit untersucht die gesellschaftlichen Auswirkungen von Technologie und ethische Rahmenbedingungen.

Read full bio →

You Might Also Like