FBI fordert Identität des mysteriösen Archive.today-Betreibers

FBI fordert Identität des mysteriösen Archive.today-Betreibers

Das Federal Bureau of Investigation hat beispiellose rechtliche Schritte unternommen, um die Identität des anonymen Betreibers hinter Archive.today aufzudecken, einem beliebten Webarchivierungsdienst, der weltweit von Millionen genutzt wird. Am 30. Oktober 2025 hat das FBI eine Vorladung an den kanadischen Domain-Registrar Tucows ausgestellt mit der Aufforderung, umfassende persönliche Informationen über den Seiteninhaber bereitzustellen, einschließlich Name, Adresse, Rechnungsdaten, Telefondaten und Internetsitzungsdaten.

Details der Vorladung und rechtliche Anforderungen

Die Vorladung, die öffentlich auf dem X-Account von Archive.today mit dem einzigen Wort 'Canary' gepostet wurde - ein Verweis auf Warrant Canaries, die staatliche Überwachung signalisieren - verlangt, dass Tucows alle identifizierenden Informationen bis zum 29. November 2025 bereitstellt. Laut Rechtsexperten: 'Dies stellt eine signifikante Eskalation im Vorgehen der Strafverfolgungsbehörden gegenüber anonymen Webdiensten dar, die in rechtlichen Grauzonen operieren,' sagte Cybersicherheitsanwalt Mark Johnson.

Das FBI gibt an, dass die Informationen 'in Bezug auf eine von der FBI durchgeführte bundesstrafrechtliche Untersuchung stehen', gibt aber bemerkenswerterweise nicht das genaue Verbrechen an, das untersucht wird. Der breite Umfang der angeforderten Daten umfasst Zahlungsinformationen, Netzwerkadressen und sogar Details über Dienstleistungen, die der Inhaber genutzt hat, wie E-Mail oder Cloud-Computing-Plattformen.

Kontroverse Geschichte von Archive.today

Archive.today, das seit 2012 unter verschiedenen Domainnamen wie Archive.is und Archive.ph operiert, hat etwa 500 Millionen Webseiten archiviert. Der Dienst funktioniert ähnlich wie die Wayback Machine des Internet Archive, aber mit wichtigen Unterschieden, die ihn sowohl populär als auch kontrovers gemacht haben.

Im Gegensatz zu traditionellen Webarchiven respektiert Archive.today keine robots.txt-Protokolle, die Website-Betreibern ermöglichen, sich von der Archivierung abzumelden. Dies hat es besonders nützlich gemacht, um Paywalls zu umgehen und eingeschränkte Inhalte zu öffnen, was zu Vergleichen mit Diensten wie 12ft.io geführt hat, die früher in diesem Jahr erfolgreich abgeschaltet wurde, weil sie laut der News/Media Alliance 'illegale Umgehungstechnologie' anbot.

Der mysteriöse Betreiber

Es ist wenig über den Betreiber von Archive.today bekannt, außer einer Domain-Registrierung unter dem Namen 'Denis Petrov' aus Prag, Tschechien. Experten glauben jedoch, dass dies ein Pseudonym sein könnte, da die Person während des 13-jährigen Betriebs des Dienstes vollständig anonym geblieben ist.

'Die Tatsache, dass jemand einen so riesigen Archivierungsdienst mehr als ein Jahrzehnt lang betrieben hat, ohne seine Identität preiszugeben, ist im heutigen digitalen Umfeld bemerkenswert,' bemerkte Internet-Historikerin Dr. Sarah Chen. 'Diese Untersuchung könnte wichtige Präzedenzfälle für anonyme Webdienste weltweit schaffen.'

Rechtliche Implikationen und Branchenreaktion

Tucows muss als kanadischer Registrar gültigen amerikanischen Vorladungen im Rahmen internationaler rechtlicher Vereinbarungen nachkommen. Die rechtliche Compliance-Richtlinie des Unternehmens erlaubt es, Kunden über Vorladungen zu informieren und Zeit für rechtliche Einwände zu bieten, obwohl unklar ist, ob der Betreiber von Archive.today formell informiert wurde.

Die Untersuchung erfolgt vor dem Hintergrund zunehmenden rechtlichen Drucks auf Dienste, die Zugang zu urheberrechtlich geschützten Inhalten ermöglichen. Früher in diesem Jahr hat Google 749 Millionen URLs entfernt von der literarischen Piraterie-Website Anna's Archive, was auf eine breitere Durchsetzung gegen Urheberrechtsverletzungstools hindeutet.

Digitale Rechteaktivisten haben ihre Besorgnis über die Implikationen für Webarchivierung und Informationserhalt geäußert. 'Obwohl die Durchsetzung von Urheberrechten wichtig ist, müssen wir dies gegen das Recht der Öffentlichkeit auf Zugang zu und Erhalt von Informationen abwägen,' sagte Maria Rodriguez, Vertreterin der Electronic Frontier Foundation.

Während die Frist vom 29. November näher rückt, beobachtet die Internet-Archivierungsgemeinschaft genau, ob der mysteriöse Betreiber von Archive.today enttarnt wird und welchen Präzedenzfall dieser Fall für anonyme Webdienste schaffen könnte, die über internationale Grenzen hinweg operieren.