Neue Epstein-Dokumente zeigen Trumps Flüge und Verbindung zu Prinz Andrew

Das US-Justizministerium veröffentlichte 29.000 Epstein-Dokumente, die Trumps 8 Flüge mit Epsteins Jet und E-Mails zeigen, die Prinz Andrew mit Epsteins Netzwerk verbinden, mit Warnungen vor sensationslüsternen Behauptungen.

epstein-dokumente-trumps-fluege-andrew
Image for Neue Epstein-Dokumente zeigen Trumps Flüge und Verbindung zu Prinz Andrew

Massive Dokumentenveröffentlichung beleuchtet Epstein-Netzwerk

Das US-Justizministerium hat die bisher größte Ladung an Dokumenten im Fall Jeffrey Epstein veröffentlicht – etwa 29.000 Seiten mit Gerichtsunterlagen, E-Mails und Ermittlungsmaterial, die neue Details über die Verbindungen des verurteilten Sexualstraftäters enthüllen. Die Veröffentlichung vom 23. Dezember 2025 ist der dritte große Dokumenten-Dump in den letzten Monaten und hat bereits wichtige Informationen über die Verbindungen von Ex-Präsident Donald Trump zu Epstein und Kommunikationen, die möglicherweise mit Prinz Andrew zusammenhängen, ans Licht gebracht.

Trumps zuvor unbekannte Flüge mit Epsteins Flugzeug

Eine der auffälligsten Enthüllungen sind Flugdaten, die zeigen, dass Donald Trump zwischen 1993 und 1996 mindestens acht Mal mit Epsteins Privatflugzeug reiste. Laut einer internen E-Mail des Justizministeriums aus dem Januar 2020 warnte ein Staatsanwalt Kollegen, dass 'Donald Trump viel häufiger mit Epsteins Privatflugzeug geflogen ist als bisher bekannt.' Die Daten zeigen, dass Trump und Epstein während eines Fluges im Jahr 1993 die einzigen Passagiere an Bord waren, begleitet von einer 20-jährigen Frau.

Ghislaine Maxwell, Epsteins langjährige Mitarbeiterin, die derzeit eine 20-jährige Haftstrafe für Menschenhandel verbüßt, war laut den Dokumenten bei mindestens vier dieser Flüge anwesend. Die Unterlagen verweisen auch auf ein Foto von Trump und Maxwell zusammen, obwohl das Bild selbst nicht in der Veröffentlichung enthalten war.

Trump hat sich seitdem Epstein mit neuen Missbrauchsvorwürfen konfrontiert sah, von ihm zu distanzieren versucht. Erst in diesem Jahr bestritt Trump, jemals mit Epsteins Flugzeug geflogen zu sein, das aufgrund von Epsteins Gewohnheit, junge Frauen auf seine Privatinsel zu bringen, den Spitznamen 'Lolita Express' trug. Andere prominente Persönlichkeiten wie Prinz Andrew und Ex-Präsident Bill Clinton flogen ebenfalls mit dem Flugzeug.

'A auf Balmoral' und königliche Verbindungen

Die Dokumente enthalten faszinierende E-Mail-Austausche mit einer Person, die nur als 'A auf Balmoral' identifiziert wird – eine Referenz, von der britische Medien glauben, dass sie sich auf Prinz Andrew bezieht, angesichts der Verwendung seines Initials und der Erwähnung des königlichen Anwesens in Schottland. Im August 2001 schrieb 'A' an Maxwell, dass er 'im Sommerlager mit der königlichen Familie' sei und 'erschöpft von all den Aktivitäten den ganzen Tag.'

In der Korrespondenz fragt 'A' Maxwell, ob sie noch 'ungeeignete Freunde' für ihn habe, und freue sich darauf, irgendwohin zu gehen, wo es 'heiß und sonnig ist, mit ein paar netten Leuten, bevor ich im Herbst wieder arbeiten muss.' Maxwell antwortet, dass sie leider nur 'geeignete Freunde' gefunden habe, worauf 'A' antwortet: 'Schrecklich.'

Obwohl der Absender als 'Der unsichtbare Mann' angegeben ist, deuten mehrere Hinweise darauf hin, dass es sich tatsächlich um Prinz Andrew handelt. Die E-Mail-Adresse stammt von einem Provider, der auch in Epsteins Adressbuch unter 'Duke of York' vorkommt, und der Absender erwähnt, kürzlich 'die RN verlassen zu haben' – ein Verweis auf die Royal Navy, die Andrew zu dieser Zeit verließ.

Warnungen des Justizministeriums und Druck des Kongresses

Das Justizministerium fügte den veröffentlichten Dokumenten eine Leitlinie hinzu, in der betont wird, dass einige Materialien 'Unwahrheiten und sensationslüsterne Behauptungen' über Trump enthalten, die aus der Zeit vor den Präsidentschaftswahlen 2020 stammen. 'Wenn sie auch nur im Geringsten glaubwürdig gewesen wären, wären sie längst gegen ihn verwendet worden,' erklärte das Ministerium in seinen Richtlinien.

Diese Veröffentlichung erfolgt, nachdem der Kongress im vergangenen Monat Gesetze verabschiedet hat, die das Justizministerium zwingen, Dokumente aus dem Epstein-Fall freizugeben. Trump hatte solche Veröffentlichungen lange blockiert, änderte seine Haltung aber plötzlich im November 2025. Das Ministerium gibt die Dokumente weiterhin schrittweise frei, obwohl Demokraten im Kongress kritisierten, was sie als unvollständige Einhaltung gesetzlicher Anforderungen ansehen.

Breitere Implikationen und laufende Ermittlungen

Jeffrey Epstein, der im August 2019 in seiner Zelle starb, während er auf seinen Prozess wegen Menschenhandels wartete, wurde beschuldigt, ein umfangreiches Netzwerk zur sexuellen Ausbeutung minderjähriger Mädchen betrieben zu haben. Sein Netzwerk umfasste zahlreiche mächtige Persönlichkeiten aus Politik, Wirtschaft und Unterhaltung. Die neu veröffentlichten Dokumente nennen auch 10 potenzielle Komplizen, obwohl bisher nur Maxwell angeklagt wurde.

Rechtsexperten weisen darauf hin, dass diese Dokumente zwar zusätzlichen Kontext über Epsteins soziale und berufliche Verbindungen bieten, aber nicht unbedingt strafrechtliche Verantwortung für die genannten Personen nachweisen. 'Was wir sehen, ist ein Muster von Assoziation und sozialer Verbindung, aber der Nachweis strafbaren Verhaltens erfordert wesentlich substanziellere Beweise,' sagte Sarah Johnson, eine ehemalige Bundesstaatsanwältin, die jetzt an der Georgetown Law tätig ist.

Die Dokumente haben die Debatte über die Verantwortung von Epsteins Mitarbeitern und die Angemessenheit der Ermittlungen des Justizministeriums neu entfacht. Befürworter der Opfer drängen weiterhin auf vollständige Transparenz und argumentieren, dass nur eine vollständige Offenlegung den Opfern Abschluss bieten und eine angemessene Rechenschaftspflicht gewährleisten kann.

Während Journalisten die Tausenden von veröffentlichten Seiten weiter analysieren, werden in den kommenden Wochen weitere Enthüllungen erwartet. Das Justizministerium hat angegeben, über mehr als eine Million zusätzlicher Dokumente zu verfügen, die für den Fall relevant sein könnten, was darauf hindeutet, dass dies nur der Beginn eines langwierigen Prozesses der Offenlegung und Untersuchung sein könnte.

Das könnte ihnen auch gefallen